Какие каталоги ссылок любит Гугл.

speedre13
На сайте с 03.08.2006
Offline
114
854

Сам много бился над этим вопросом и вот что надумал.

Дано - http://kat-100.com/ (Тиц 30/Пр 2) (не мой)

Цель - посмотреть и проанализировать каталоги ссылок в поисковом индексе Гугл (посмотреть какие видны в Топ 20).

Выводы поиска:

Ссылок с каталогов на сайт (видимых) 3 - это каталоги ссылок: http://krasland.ru/ Тиц 500/ Пр4; computer-and-bees.com 60/3 и http://www.catalog.0-tel.ru/ 130/4.

Следовательно эти три каталога "любит Гугл" - ставим их во главе всех остальных ссылок каталогов. Так же страницы сайтов есть в индекса Яндекса.

Зачем все это. Казалось бы - у кого Пр больше - тот и "любим", однако лично у меня сомнения на этот счет т.к. в этом простом способе не учитываются множественные факторы ранжирования которых мы не знаем, а это (в моем понимании) важно.

Я тут прикинул - если допустим взять 50 таких каталогов и сделать базу, то прогон по ней даст очень хороший Пр (ну и Тиц не плохой тоже) .... думаю 2-3, а может даже 4 и только на каталогах.

Плюс ещё и в том (моё мнение) что сокращается риск писсимизации сайта по внешним факторам ранжирования = базу можно использовать для быстрой прокрутки новых сайтов :idea:

Обращаюсь ко всем участникам. Есть ли подобные "каталоги" у вас в базах? Обещаю потом создам общую базу для всех :)

BJ
На сайте с 06.02.2008
Offline
9
#1

Очень много есть каталогов,даже с лучшими показателями)

speedre13
На сайте с 03.08.2006
Offline
114
#2

BeceJIo-3aDoPHo, оно понятно что есть ... цель - выявить те которые Гугл выводит вверх в поисковой выдаче ссылок по конкретным сайтам. Фразы в поисковике типа "каталог сайтов" или что-то подобное не годяться.

Mutebot
На сайте с 26.02.2008
Offline
37
#3

Выдача гугла зависит не от "любви" к сайту, основным фактором ранжирования, будь то текст или ссылки, всетаки была и остается релевантность контента, а так же внутряння структура (в данном случае каталога) а для ссылок еще и дата обнаружения их там.

Так что это не лучший способ собирать качественные каталоги (ИМХО конечно) :)

Есть идеи, нет времени :)
speedre13
На сайте с 03.08.2006
Offline
114
#4
Mutebot:
Выдача гугла зависит не от "любви" к сайту, основным фактором ранжирования, будь то текст или ссылки, всетаки была и остается релевантность контента, а так же внутряння структура (в данном случае каталога) а для ссылок еще и дата обнаружения их там.
Так что это не лучший способ собирать качественные каталоги (ИМХО конечно) :)

Может подскажите свой способ :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий