Где взять донора(про ссылки)

12
seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
706

Последние нововведения в Yandex показали что под фильтр попали сайты которые по завязку набиты ссылками.. 100-200-300 и.т.д страниц и на каждой по 10 ссылок.

Под этот фильтр попадут: каталоги сайтов, обменные каталоги на сайтах, в общем все страницы(или сайты) где внешних больше 4-5 шт..да ещё на каждой странице.

Статьи установленные на сайтах в догонку к переполненным страницам с ссылками тоже может не панацея.

Усложняется прокачка саттелитов. Вот так одним выстрелом убили массовую линкоторговлю. И даже там где стоит 1-3 сылки нужно ещё и беки смотреть..чтоб там тоже было качественно по 1-4 шт.

Новые саттелитики это сайты с 30% страницам с которых стоят ссылки(цифра из головы).

Вот теперь вопросик. Где и как теперь брать качественного донора?

Топик затеял для создания списка где взять качественного донора.

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
106_8
На сайте с 03.04.2007
Offline
71
#1

Вы уверены во всем что вы написали? Интересная информация, но не совсем сходится с моими проектами.

Куплю площадки для статей (/ru/forum/216882)
[Удален]
#2

да везде, на форумах по обмену, в сапе настраивая нормальный фильтр отгоняю большое кол-во внешних, да всё так же только надо будет аккуратно

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
214
#3
seolink74:
Где и как теперь брать качественного донора?

выращивать самому.

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#4
106_8:
Вы уверены во всем что вы написали? Интересная информация, но не совсем сходится с моими проектами.

после того как в Yazzle просмотрел 15 сайтов в своей теме..и сделал выводы

подтверждение потом обнаружил на блоге Михаила Райцина :

----------------------------------------------------------------

Хм.. предварительные результаты анализа не радуют…

Под непод влетели почти все сайты, продающие более 3-4 ссылок со страниц.

Есть подозрения на учет фактора количество продажных ссылок / общее число страниц сайта.

Смотрю дальше.

P.S. пол-царства за быстрый способ определения непота

Смотреть сколько процентов от возможной отдачи дала ссылка сложно и погрешность велика.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Это не точка это пища для размышления

seolink74 добавил 26.03.2008 в 15:17

Accountant:
выращивать самому.

У меня только 25 шт и то вскормленных тем что сейчас фильтранули.. В том то весь и вопрос чем их кормить сейчас?

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
214
#5
seolink74:
В том то весь и вопрос чем их кормить сейчас?

качественной едой - не очень жирной и не шибко диетической :).

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#6
Accountant:
качественной едой - не очень жирной и не шибко диетической :).

Где брать ?

[Удален]
#7

Я всегда говорил, что не больше 3-х внешних за большие бапки. Не верили мне или плохо читали. А зря... :)

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
214
#8

seolink74, везде, где ей кормят: биржи, обмен, доски, собственные сдл. оно может и затратнее, но все же надежнее, чем питаться г... с подгузников пионеров :). да, и затратность достаточно относительная, если посмотреть нынешние ставки по директу.

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#9
Accountant:
seolink74, везде, где ей кормят: биржи, обмен, доски, собственные сдл. оно может и затратнее, но все же надежнее, чем питаться г... с подгузников пионеров :). да, и затратность достаточно относительная, если посмотреть нынешние ставки по директу.

Я пожалуй повторюсь что если и продают с сайта по 1-3 ссылки, то сами они накормленны чем попало.. На данной волне конечно и эти ссылки дают преимущество..но как жить дальше..

seolink74 добавил 26.03.2008 в 15:52

Один из способов это перекрёстный обмен с сайтами смежных тематик с внутренних, которые стоят в топе. Сложностей будет много и каждую ссылочку придётся выцарапывать.

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
214
#10
seolink74:
Я пожалуй повторюсь что если и продают с сайта по 1-3 ссылки, то сами они накормленны чем попало..

ну, не все же. просто, поиск хороших теперь отнимает больше времени.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий