Конвертация развлекательного трафика в деловой. Ваше мнение.

cscope, это в интернете легко проверить. А вообщем случае - не имеет.

P.S. Известно, что самая лучшая аудитория из развлекательных сайтах - на порно. Там сидит значительная часть успешных людей, у которых мало времени на личную жизнь. Но никто не научился их конвертить в деньги, кроме всяких досук.ру ;)

Может быть году в 2000 - 2004 да, а сейчас имхо одни подростки.

Но ведь и анекдоты могут читать успешные люди, и познакомицца хотеть ;)

Тема не раскрыта.

Знакомства это деловой трафик?

cscope, тема действительно интересная. Вы если будете проводить исследования, нам тут черкните хоть пару слов о результатах.

Сам подобной информацией не обладаю :(

Слава Шевцов, знакомства - развлекательный,разумеется.

cscope добавил 24.03.2008 в 12:46

Пример.

Допустим моя деятельность - установка окон пвх.

Размещение моего баннера на тематических сайтах - либо все места заняты либо слишком дорого.

Есть возможность недорого разместиться на развлекательном сайте с большой посещаемостью.

Впринципе заказать установку окон может кто угодно, в т.ч. посетитель сайта анекдотов.

Зашел почитать,увидел красивый баннер,вспомнил что вроде давно хотел поменять и т.д., кликнул,сайт цены условия понравились - заказал (утрированно).

пробовали для разных видов бизнеса конвертировать (веб дизайн, наружная реклама, скупка автомобилей, сувенирка и т.п.)

пробовали баннеры, попапы, просто ссылки

вывод один - не стоит, если память не изменяет 2 дурных звонка и ноль клиентов

Мне видеться вопрос не изучен, дело в том чтобы сконвертить (в целом плохое слово, лучше заинтересовать посетителей) такой трафик, сначала надо переключить внимание пользователя, а вот бить в лоб тут безполезно. Схема в целом такая:

Адалт-Развлетальный ресурс-Деловой Ресурс.

Но вот меня все более удивляет, что все цепляются к тематике, а не к демографии, что куда важнее.

Простой анализ показывает, что более 50% сайтов обще тематических или развлекательного характера (в том числе социальных), что же вы полагаете на них нет лиц кому интересен - веб дизайн, наружная реклама, скупка автомобилей, сувенирка и т.п., думаю нет...

Но вот, что было бы показательно это знать демографию того или иного ресурса. Какой возраст посетителей или какой пол, достаток и пр...Ведь не для кого не секрет, к примеру, что скупка автомобилей более интересна мужчинам - т.е. лицам старше 17 мужского пола, а косметика девушкам и женщинам.

Roboss

cscope, занимался (уж как лет пять), занимаюсь и буду заниматься рекламой на всякой развлекухе-порнухе т.к. значительная часть коммерсов реальные извращенцы и фанаты сплетен. Но, по опыту, не всякая порнуха-развлекуха хороша, надо очень осторожно т.к. большая часть подобных ресурсов с пионерской аудиторией, ну и на "интим" сайтах тоже делать нечего. Толку на секстолке двигать, к примеру, управленческий софт? Там коммерсы-спикули (розничная торговля, полу-спикули, авто-мото-спикули и т.п.), рыть некого, есть конечно, но ооооочень мало. Там хорошо двигать автосервисную часть, алкогольную тему и прочее подобное. Но, опять же к примеру, есть у меня один продвигаемый продукт, управленческого характера, так самые "сладкие" клиенты приходят с желтой прессы, с пролива нашего шоу и полит бизнеса в самых извращенных формах. Касалось бы, руководители предприятий, а все туда же :). Сиськи-письки-сплетни вызывают интерес вне зависимости от социального положения :), главное - правильно оценить конкретную площадку.

Да, схема правильная. Сначала у серфера глаза большие и дыхание глубокое, затем средние и ровное, затем глаза вдумчивые и дыхание ровное. Только в схеме ещё одного слоя не хватает. Адалт - Развлекательный эроресурс - Новостной сайт - Деловой Ресурс.

Вопрос только в том, откуда человек с деловым ресурсом возьмёт две прокладки в виде развлекательного и новостного ресурсов? Или Вы думаете, что заказчик готов рекламироваться на чужом новостном ресурсе и покупать на этот же ресурс трафик?

В сети более важен контекст, а не демография. Это Вам не телик. И даже не газета или журнал, хотя и там важен контекст.

Есть они там. С общетематических их достать можно. С новостей - идеальный вариант. С эро-развлекательных - большой вопрос. С секса - нет.

Вы прямо как скажете - скупка автомобилей - так страшно становится. Демография важна, но контекст может забить роль демографии до нуля. Например, досук.ру посещают явно не бедные люди. Только вряд ли Вы оттуда хоть что-то сконвертите в деловой тематике.

Например, взял недавно 1К эротрафика, 1К развлекательного и 1К просто Москва (всё намешано) на одной бирже трафика. Полил на свой сайт, который рассказывает о том, как познакомиться с девушкой и сливает дальше на лавпланет. Эротрафик дал в 8 меньше переходов на лавпланет, чем Москва. Москва дала в 4 раза меньше, чем развлекательный. Итоговый доход ровно нуль.

Это вы как скажете секса -нет!)

А по остальному

Я не особо большой любитель слов, лучше фактами:

Привожу простую задачку (основанную на фактах):

Дано

Поток посетителей1 (трафик)

10000 посетителей с ресурсов взрослого содержания

$5 стоимость 1000 посетителей

Демография: 92% мужской пол, 8% женский пол

Старше 17 лет: 71%

Проявивших интерес к ресурсу: 1,16% (клики на сайте по баннерам или ссылкам не адалт тематике!)

Поток посетителей2 (трафик)

10000 посетителей с ресурсво делового содержания

$45 стоимость 1000 посетителей

Демография: 59% мужской пол 41% женскии пол

Старше 17 лет: 70%

Проявивших интерес к ресурсу: 7% (клики на сайте по баннерам или ссылкам по заданной тематики!)

Требуется установить во сколько обходиться целевая аудитория по каждому виду трафика:

Если Требуемая целевая аудитория мужчины старше 17: (скажем рекламируем машины)

Посчитаем долю целевых посетителей на 1000 _трафик1=92%*71%*1,16%*1000=10,4~10 (1%)

Посчитаем долю целевого посетителя на 1000 _трафик2=59%*70%*7%*1000=28,9 ~30 (3%)

Видим что в трафике2 в 3 раза больше целевой аудитории: 30/10=3

Оценим отношение стоимости: 50/5=10, т.е. стоимость у трафика2 в 10 раз больше, а аудитория только в 3. Эффект=10/3=3,33. Приобретение трафика1 в 3,33 раза эффективнее чем трафика2.

Пример на цифрах:

Положим нам надо 1000 целевой аудитории (нормирование по 1000)

Стоимость 1000 целевой аудитории трафик1=5*(100%/1%)=$500

Стоимость 1000 целевой аудитории трафик2=50*(100%/3%)=$1650

Видно, что эффект, целесообразность покупки трафика1.

Если Требуемая целевая аудитория женщины старше 17: (скажем рекламируем машины)

Посчитаем долю целевых посетителей на 1000 _трафик1=8%*71%*1,16%*1000=0,9~1 (0,001%)

Посчитаем долю целевого посетителя на 1000 _трафик2=41%*70%*7%*1000=20,09 ~20 (0,02%)

Оценим соотношение аудитории на 1000 = 0,02/0,001=20

Цена осталась прежняя. 50/5=10

Оценим эффект=10/20=0,5

Приобретение трафика1 в 0,5 раза неэффективнее чем трафика2.

Стоимость 1000 целевой аудитории трафик1=5*(100%/0,001%)=$500 000

Стоимость 1000 целевой аудитории трафик2=цена трафика1*эффект=$250 000

Видно, что эффект, целесообразность покупки трафика2 есть, но при такой стоимости вряд ли это интересно. Как говориться эффект есть)))….

Следовательно я привел примеры, какую роль играет демография на оценку стоимости рекламной кампании. Недаром гугл внедряет демографию, не за горами и все передовые рекламщики в Интернет перейдут на неё. Кому интересно поищите о технологий расчета по GRP. Это стандарт рекламы.

P.S. Для наглядности, что важнее демография или контекст, задайте вопрос по чему больше можно сделать обобщение. К примеру все дети знают книгу про ГариПоттера или все кто ищут книги знают Гарри Потера, где будет больше ошибка?