Отношение поисковиков к "цитированию" графики

AL
На сайте с 07.03.2007
Offline
67
295

Пример:

Фотограф, художник или дизайнер создал графический объект (оригинальную картинку) и разместил изображение на своем сайте.

Картинка понравилась сотне других посетителей имеющих свои сайты и они выложили эту картинку особо не замарачиваясь с перезаливкой на свой сервак, предпочитая тянуть изображение с сайта автора <img src="http://www.сайт.ru/img.jpg">

Вопрос:

Считают ли поисковики цитирование графики с первоисточника в виде <img src="http://www.сайт.ru/img.jpg"> ссылкой или же автор картинки в пролете со своей графикой и со своим сайтом? ))

...
E
На сайте с 27.12.2004
Offline
102
#1

ссылкой точно не считают. Ссылкой считают <a href="">

А какое-то влияние на положение в поиске по картинкам возможно есть, но это просто мои мысли...

"Типичный говнарь противопоставляет себя «толпе», считает себя нонконформистом и уникальным человеком — несмотря на то, что говнарей огромные толпы и все они одинаковые." (lurkmore)
AL
На сайте с 07.03.2007
Offline
67
#2
ссылкой точно не считают

Печально.

Получается, что автор создающий на своем сайте нечто "для людей" (как выражаются в Яндексе) и имеющее некую ценность для пользователей по мнению поисковой системы будет считаться второсортным продуктом, который будет болтаться в самом хвосте выдачи, а искусственные ресурсы в принципе ворующие материалы, выезжают за счет авторов...

E
На сайте с 27.12.2004
Offline
102
#3

автор должен требовать размещение прямой ссылки на первоисточник (его сайт). Или просто напросто продавать свой труд за деньги.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий