- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На форуме уже много раз обсуждались MFA, хорошие рекламодатели, верующие рекламодатели, социальные объявления. Хотелось бы выделить ещё две группы и разобраться, что с ними делать и как к ним относится.
404-рекламодатели
Как это ни странно, но в последнее время на англоязычных сайтах постоянно попадаются объявления со ссылкой на несуществующую страницу. Очень часто это даже не custom 404, а стандартная страница ошибки веб-сервера. Так что подвоха здесь нет.
Google, вроде бы, должен учитывать "качество" landing page... Повлияет ли на цену отсутствие страницы?! Было бы замечательно услышать официальный ответ.
Универсальные рекламодатели
В качестве примера: business.com, shopzilla.com, shopping.yahoo.com, buy.com, alibaba.com, ...
Эти рекламодатели скупают траф в очень больших объемах по очень большому числу тематик. Теоретически, цена за клик должна быть мизерной. Но:
1) это только теория;
2) их много, всех стремно отключать: снижение числа рекламодателей повлечет за собой снижение конкуренции = снижение бида;
их много, всех стремно отключать: снижение числа рекламодателей повлечет за собой снижение конкуренции = снижение бида;
molotok.ru и подобные...
Они берут не ценой клика, а огромным количеством обьявлений по куче низкочастотных ключевиков нагенерированных со своих баз обьявлений, товаров и прочего. Таким образом попадают на страницы наших сайтов и получают очень неплохой CTR и "качество обьявления" с т.з гугла. Конкуренцию они, как правило, не увеличивают.
Если брать тематику софт - то как я смотрю у них на одну программу по пять обьявлений. Куча людей уходит по этим обьявлениям думая, что это часть сайта - отсюда высокие CTR.
Не удивлюсь, если они имеют при этом особые условия от гугла.
Но вообще, засчет более высокого CTR, эти обьявления способны принести больше, чем т.н. дорогие обьявления.
Но вообще, засчет более высокого CTR, эти обьявления способны принести больше, чем т.н. дорогие обьявления.
Не всегда.
Ибо после того, как я зафильтровал всех "универсальных рекламодателей" на своем сайте, цена клика возросла в разы(!), хотя объявления действительно были неимоверно релевантны.