- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Частота запроса - порядка 17 тыс. в месяц.
Сколько, по мнению опытных товарищей, нужно купить тематических ссылок, что вывести в топ-10 в Гугле и Яндексе:
PR 3-4, тИЦ (примерно соответствующий) - ?
PR 5-7, тИЦ (примерно соответствующий) - ?
Заранее - спасибо
P. S. Есть у кого-нибудь личное мнение о пропорциях PR и тИЦ:
то есть, нечто, вроде - PR4 для Гугла примерно соответствует тИЦ 2000-3000 для Яндекса и т. д.
Не о чем не говорит.
Нужно изучать конкуренцию.
Хотя бы напишите что за тематика.
Частота запроса - порядка 17 тыс. в месяц.
Сколько, по мнению опытных товарищей, нужно купить тематических ссылок, что вывести в топ-10 в Гугле и Яндексе:
PR 3-4, тИЦ (примерно соответствующий) - ?
PR 5-7, тИЦ (примерно соответствующий) - ?
Заранее - спасибо
P. S. Есть у кого-нибудь личное мнение о пропорциях PR и тИЦ:
то есть, нечто, вроде - PR4 для Гугла примерно соответствует тИЦ 2000-3000 для Яндекса и т. д.
Да. Я много раз убеждался в том, что некоторые считают, что для выхода в ТОП достаточно купить определённое количество ссылок. Они бывают разные. Найдите любой сайт конкурента, который Вас устроит. Проанализируйте его и сделайте тоже самое. (Только это секретный совет. Никому не рассказывайте.)
Посмотрите на Sape. Как Вы думаете, почему там ссылки поделены на уровни?
А то, что Вы рассказали о сайте - мало что говорит. Нужно анализировать всё - начиная от тематики до того, как это слово будет использоваться на сайте.
Спасибо. Самый очевидный ответ - конкурентный анализ - как-то в голову сразу не пришел :-[ Поторопился с постом
Перестаньте ссылки мерять штуками. Количество и качество две разные вещи.
Спасибо. Самый очевидный ответ - конкурентный анализ - как-то в голову сразу не пришел :-[ Поторопился с постом
Начните с анализа используемых конкурентами морд. Если у вас нет автоматизированной программы по учету ссылочной массы, то это самый первый признак "бюджетности продвижения".
Конечно, не исчерпывающий, но основной.
-= Serafim =-, не перестанут:). Сколько уже таких топиков на моей памяти, хоть бы в поиск заглядывали топикстартеры
Перестаньте ссылки мерять штуками. Количество и качество две разные вещи.
Причем необходимо сказать, что кол-во и качество ссылок имеют обратную _качественную_ сторону. Т.е. как кол-вом, так и качеством ссылок (особенно качеством) можно существенно навредить процессу продвижения сайта.
так и качеством ссылок (особенно качеством) можно существенно навредить процессу продвижения сайта.
Это как?
По Вашему мнению, говноссылки лучше качественных бэков?
Это как?
Очень просто. Устоявшая традиция называть автопрогон по спамной базе автокаталогов качественной регистрацией в каталогах (у нас вообще очень любят слово - качественное). Ну так вот по незнанию очень многие соблазняются на привлекательные цены (в несколько зелененьких) и на расписаные в пять минут сочиненные условия. В конечном итоге - в бэках хламные каталожники, которые в основной своей массе Яндекс не учитывает. Но и не это самое главное, а главное то, что по бэкам поисковик формирует степень доверия к сайту и, ест-но, говноссылки с заспамленым досок объявлений и прочий мусор будут только топить сайт в результатах поиска.
По Вашему мнению, говноссылки лучше качественных бэков? 😮
Ой, Господи, неужели можно сделать такой вывод из того, что я сказал ? 😕
Напротив, говноссылки могут серьезно навредить и избавиться от них не так уж и просто.
Ссылка ссылке рознь