Сколько ссылок купить?

12
В0
На сайте с 18.02.2008
Offline
3
708

Частота запроса - порядка 17 тыс. в месяц.

Сколько, по мнению опытных товарищей, нужно купить тематических ссылок, что вывести в топ-10 в Гугле и Яндексе:

PR 3-4, тИЦ (примерно соответствующий) - ?

PR 5-7, тИЦ (примерно соответствующий) - ?

Заранее - спасибо

P. S. Есть у кого-нибудь личное мнение о пропорциях PR и тИЦ:

то есть, нечто, вроде - PR4 для Гугла примерно соответствует тИЦ 2000-3000 для Яндекса и т. д.

ziyt
На сайте с 27.03.2007
Offline
90
#1
Частота запроса - порядка 17 тыс. в месяц.

Не о чем не говорит.

Сколько, по мнению опытных товарищей, нужно купить тематических ссылок, что вывести в топ-10 в Гугле и Яндексе

Нужно изучать конкуренцию.

Хотя бы напишите что за тематика.

Отличный хостинг для молодых сайтов (http://timeweb.com/ru/?i=24129) | Купля продажа ссылок (http://sape.ru/r.f2e1160d6c.php) | Контекстная реклама Бегун (http://referal.begun.ru/partner.php?oid=92373137) | Контент для сайтов, форумов и блогов (http://advego.ru/8pP7QuRAU9)
[Удален]
#2
Владимир-007:
Частота запроса - порядка 17 тыс. в месяц.
Сколько, по мнению опытных товарищей, нужно купить тематических ссылок, что вывести в топ-10 в Гугле и Яндексе:
PR 3-4, тИЦ (примерно соответствующий) - ?
PR 5-7, тИЦ (примерно соответствующий) - ?

Заранее - спасибо

P. S. Есть у кого-нибудь личное мнение о пропорциях PR и тИЦ:
то есть, нечто, вроде - PR4 для Гугла примерно соответствует тИЦ 2000-3000 для Яндекса и т. д.

Да. Я много раз убеждался в том, что некоторые считают, что для выхода в ТОП достаточно купить определённое количество ссылок. Они бывают разные. Найдите любой сайт конкурента, который Вас устроит. Проанализируйте его и сделайте тоже самое. (Только это секретный совет. Никому не рассказывайте.)

Посмотрите на Sape. Как Вы думаете, почему там ссылки поделены на уровни?

А то, что Вы рассказали о сайте - мало что говорит. Нужно анализировать всё - начиная от тематики до того, как это слово будет использоваться на сайте.

В0
На сайте с 18.02.2008
Offline
3
#3

Спасибо. Самый очевидный ответ - конкурентный анализ - как-то в голову сразу не пришел :-[ Поторопился с постом

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#4

Перестаньте ссылки мерять штуками. Количество и качество две разные вещи.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#5
Владимир-007:
Спасибо. Самый очевидный ответ - конкурентный анализ - как-то в голову сразу не пришел :-[ Поторопился с постом

Начните с анализа используемых конкурентами морд. Если у вас нет автоматизированной программы по учету ссылочной массы, то это самый первый признак "бюджетности продвижения".

Конечно, не исчерпывающий, но основной.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
deedee
На сайте с 13.06.2006
Offline
118
#6

-= Serafim =-, не перестанут:). Сколько уже таких топиков на моей памяти, хоть бы в поиск заглядывали топикстартеры

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#7
-= Serafim =-:
Перестаньте ссылки мерять штуками. Количество и качество две разные вещи.

Причем необходимо сказать, что кол-во и качество ссылок имеют обратную _качественную_ сторону. Т.е. как кол-вом, так и качеством ссылок (особенно качеством) можно существенно навредить процессу продвижения сайта.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#8
anthony_:
так и качеством ссылок (особенно качеством) можно существенно навредить процессу продвижения сайта.

Это как?

По Вашему мнению, говноссылки лучше качественных бэков?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#9
-= Serafim =-:
Это как?

Очень просто. Устоявшая традиция называть автопрогон по спамной базе автокаталогов качественной регистрацией в каталогах (у нас вообще очень любят слово - качественное). Ну так вот по незнанию очень многие соблазняются на привлекательные цены (в несколько зелененьких) и на расписаные в пять минут сочиненные условия. В конечном итоге - в бэках хламные каталожники, которые в основной своей массе Яндекс не учитывает. Но и не это самое главное, а главное то, что по бэкам поисковик формирует степень доверия к сайту и, ест-но, говноссылки с заспамленым досок объявлений и прочий мусор будут только топить сайт в результатах поиска.


По Вашему мнению, говноссылки лучше качественных бэков? 😮

Ой, Господи, неужели можно сделать такой вывод из того, что я сказал ? 😕

Напротив, говноссылки могут серьезно навредить и избавиться от них не так уж и просто.

Bulldo3er
На сайте с 19.05.2007
Offline
34
#10

Ссылка ссылке рознь

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий