Яндекс "парит" честных людей?

12
Volkpanda
На сайте с 25.09.2006
Offline
147
#11
Psycho:
М-да... Так и представляю: красные глаза, дрожащие руки, вопль отчаяния...

угу, пепельница с бычками, а на обоях выведены теми же дрожащими руками формулы ранжирования... и пристальный взгляд в монитор, который не обновляет серп почемуто!? 😕

гы)

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#12

Ну чё напали на чела?

Очень неплохой шарж на тему "сео-статеек", кои плодятся как мухи.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
[Удален]
#13
Коля Дубр:
А чего сложного-то? Я еще позавчера высчитал: во-первых, там не один коэффициент, а два. Во-вторых, они равны 0.46 и 1.16. По моим прикидкам, к следующему обновлению выдачи будет что-то около 0.3 и 1.2, если на тренды смотреть. Чего непонятно?

О, Илья тему спалил. ☝ А говорят, не палят темы на серче больше. ТС, слушайте дедов! ☝

ARENDA
На сайте с 21.01.2006
Offline
83
#14

Так сходу затыркали ТС, что теперь он нам и не расскажет подробностей про коэффициенты. :)А ведь как писал, как писал.

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление! ©
[Удален]
#15

Ржал.😂

ТС, аффтар, пешы ищщо.😆

Впрочем, по теме... Ежели возможно...

Мне лично не нравятся все эти "анонсы". Именно что они делаются. Нездоровая обстановка вокруг них выросла. Некоторые нечистые на руку "спецы" всё переворачивают и используют инфу о них в своих неблаговидных целях.

С другой стороны, если разработчик ПО (в принципе) анонсирует таким образом релизы алгоритмов и сервис-паков, то это может говорить о том, что яндексоиды (в данном случае) всё же определились с общей линией развития алгоритмической модели и идеологии ранжирования. А, значит, действительно что-то придумали новенькое. А, может быть, это просто-напросто хорошо забытое старое. Критерии, условия, параметры и т.п. Сейчас нужно что-то универсальное - вот они его и "нащупали". Видимо, wolf всё же прав - новые алгоритмы должны быть простыми. В своей основе.

А на счёт "запаривания"... Да тут хоть запыжься, если ранжирование всё больше поворачивается лицом к ДСДЛ, то с г-сайтами хоть двадцать раз расколи очередной алгоритм и коэффициенты - в топ дорога всё равно будет закрыта. Не сейчас, так чуть позже. Вот и фффся филОсофи.

Не зря, наверное, Садовский в ноябре отписал, что параметры по времени они всё-таки пытаются как-то смотреть (вопрос № 15). И если они, к примеру (весьма грубая модель), исходящий вес новых ссылок поставят на обратную степень/экспоненту, а входящее ранжирование - на прямые слабые степенные функции, то тут хоть заоптимизируйся - любые ссылки всё равно будут дохнуть по истечении месяца-двух, а новый сайт наверх начнёт двигаться не сразу. И тогда для поддержания ссылочного ранжирования необходимо будет постоянное появление новых ссылок (это, в принципе, объективный существующий процесс для ДСДЛ), а неразвивающийся (читаем - "накруточный" или просто брошеный) сайт будет, соответственно, элементарно обречён. Работа с ссылками по принципу "сзади рельсы берите и вперёд кладите". И тогда вообще, в принципе, не нужно будет никаких фильтров. Всё это, конечно, грубо и имхо, но тем не менее.

Интернет изменился. Прирос офигенно. И правила, наверное, точно будут значительно меняться.🚬

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#16

Клон забанен, всем спасибо за внимание.

Тем, кто удержался от флуда, то бишь участия в данной теме, отдельная благодарность.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий