Что твориться со счетчиком майл.ру ?

Если не секрет, а где кто-то что-то говорил про парсинг?

Уже по первому пункту не вопрос...Похоже я что-то упустил из-за того что кто-то свои посты редактирует постфактум...

говорил я, я и только я ;) с самого начала - честное слово, это первая редакция

Я только добавляю, если есть настроение :D

Извиняюсь...был невнимателен...

P.S. К парсингу контента отношусь так же крайне негативно...хотя слабо по этому поводу переживаю, имхо самый верный способ себя обезопасить - это хороший траст ранк+ссылки на контент, 2-й вариант идет постоянно из сплогов на гулг новостях,так что я по этому поводу не заморачиваюсь

Прям так на языке и крутится слово...Rambler

Вопрос касался статистических ошибок. В массе, когда +-1К трафика погоды не сделает, важны инструменты для анализа за некоторый период (неделя, месяц, год, несколько лет).

Если же каждый посетитель на вес золота, нужны стабильные серверы статистики, которые даже очень ушлые админы не ставят под фильтры. Самый надежный, в этом случае - анализ журналов сервера (например, Analog). Но локальные системы анализа, не до конца настроенные, будут фиксировать "каждый чих", то есть даже картинка, просмотренная на другом сайте, но физически находящаяся на своем, будет считаться визитом уникального посетителя. Кроме того, такой статистике не слишком доверяют рекламодатели.

На помощь приходят общеизвестные пузомерки. % ошибки в них для всей больницы примерно одинаков, и, сравнивая одну площадку с другой, их данные можно считать относительно достоверными.

Для рекламодателей важно, чтобы площадка была способна открутить N тысяч показов своего блока в неделю, и этот блок был уникальному посетителю хотя бы несколько раз (ибо дорвей в противном случае).

Собственно, не обязательно ставить слона на весы, чтобы понимать, что слон - гораздо тяжелее колонии хорьков.

Все верно...однако колония хорьков может перевесить..в зависимости от размера популяциии и особенностей арела...даже стадо слонов...но имхо - все понятно сразу, а статистика - это только достаточно грубый рычаг который помогает в гораздо более тонкой аналитике

Я тоже отношусь к распространению своего контента довольно скептически, но случаются и казусы. "Бывший лучший, но опальный стрелок" может, в рамках интернета, сыграть на руку, если ему не препятствовать. Когда основную инфу тянут по RSS, но при этом не уклоняются ни от докачки полного текста автоматом, ни от указания первоисточника ... можно наблюдать синергетический эффект. Даже не будучи на 1-м месте в выдаче (как полагалось бы автору), оригинал статьи распространяется с такой скорость и качеством, что печатным СМИ и не снилось. А это - и дополнительная аудитория, и достойное ранжирование, и просто в "зачёт" приложенным усилиям.

Позволю с вами не согласиться, имхо полнообъемный rss, транслируемый на большое количество неоднозачных ресурсов (в том числе и трастовых) - это прямой путь в сопли...испробовал на 3-х очень весомых сайтах...потом выводил из него сквозняками на карту сайта...причем очень медленно, по 20- 30 страниц выводилось в день сначала

Им и не такое снилось, у них совсем другие задачи...да и посещаемость с трастом повыше, согласитесь

:) Только заголовок, анонс и тумбнэйл. Далее вопрос об информационном партнерстве рассматривается на уровне редколлегии (вплоть до бана по IP's, чтобы без "соплей"). Первоисточник не всегда считают наиболее релевантным de facto. Этим и можно пожертвовать, когда в мире еще так много всего интересного ... например, прямые переходы по ссылкам из социалок. Не столь важно, что ищут ... главное - чем интересуются ;)

Отдельным комментрием для HoSStiA, про печатные СМИ - согласен, именно в этой сфере работаю...но еще очень далеко до финиша, слишком большие затраты и низкий эффект на первоначальном этапе, большинство инвесторов отказываются, особенно в соц сфере, но тут я и сам согласен, имхо блоги и соц сервисы - временное явление в том виде, котором они сейчас есть...вот я и в сторону ушел

P.S. Про СМИ имелся ввиду переход на онлайн-медиа...

Тематические СМИ уже давно потеряли даже аудиторию собственных форумов. Рекламодатели еще верят в чудеса, но это лишь вопрос времени. Траст и статистика уже давно не коррелируют между собой - траст существует только в ПС, как в одном из источников трафика.

HoSStiA добавил 15.03.2008 в 03:07

Также отдельным комментарием к A.Hagen: в перспективе, некоторые online-media также подумывают о собственных печатных версиях (рынок как на ладони, слабых мест много). Очевидно, что недалекое будущее будет построено по принципу Интернет+бумага, вне зависимости от первоначальной версии.

P.S.: однако, когда "общесоюзное" информационное пространство уже переполнено, все чаще появляются мысли о присутствии и в регионах, в любой форме ... как говорил один Медвед "и того, и другого ... и можно без хлеба!" :D