- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Использую Битрикс и Joomla.
Битрикс потому что:
1. корпоративный сектор ее любит
2. есть поддержка ПО (впринципе даже неплохая)
3. достаточное количество документации
4. интеграция с продуктами фирмы 1С
5. очень глубокое распределение ролей между пользователями
6. нравится принцип администрирования
7. доработка компонентов не выматывает
Joomla за то что:
1. есть большое количество бесплатных компонентов (хотя далеко не все отличные)
2. много документации (конечно с учетом что это западная CMS)
3. легка в освоении для новичков
4. работает достаточно быстро и стабильно
5. не создает огромную нагрузку на сервер хостера
TYPO3
- имхо самая гибкая и богатая по фичам управления неструктурированным контентом из систем на PHP
- сильно распространена в Европе и уже неплохо известна в России, так что достаточно заказчиков, которые хотят сайты именно на ней
- имеет репутацию одной из самых безопасных CMS (одна критическая уязвимость в ядре за последние 4 года)
- интенсивно развивается
из минусов - сложна в изучении для разработчика и не очень подходит для комьюнити-сайтов.
Rumba... , а почему? сам себя часто спрашиваю....
Ave.Cms характеристика в факе в этом разделе.
Кроме того очень нравиться wp
SLAED
очень удобная и легко подстроить под что угодно
HostCMS - удобно и понятно!
Использую своё потому что сам программист и верстальщик и никаких визивигов, и прочих "красивостей" мне не нужно.
Ценю только скорость+надёжность+html-валидность
Аналогично. Имея под рукой коллекцию своих классов, несложно собрать движок, отвечающий требованиям конкретного проекта: при этом в нем будет только то, что нужно и ничего больше.
В том случае, если соврешенно лень лезть в код, юзаю Вордпресс
Пользуюсь Joomla
Во-первых бесплатно, во-вторых много надстроек, ну и просто мне с ней удобно подходит для -моего сайта.
NetCat 3.0
+ очень удобна для корпоративных сайтов, всё что нужно за пару кликов делается
+ идеально подходит для сеток сайтов, очень большая гибкость
+ подключения всяких сап, хап, бегунов и т.п. - тоже 2-3 клика мышки
+ лёгкое внедрение своего php-кода, копаться в исходниках движка не надо
+ низкая нагрузка на сервер
+ хороший принцип администрирования разными пользователями
+ безопасность
- платная
- мало шаблонов и вообще информации по системе (только официальный форум)
nested, Каждая CMS хороша для своих целей. Есть отдельные CMS "заточеные" под блоги, каталоги, софтпорталы, интернет магазины. В каждой области есть свой лидер.
Я понимаю. Именно, поэтому хотельсь бы узнать у людей ИХ личные _конкретные_ причины для выбора CMS которой они пользуются.