Есть ли коллекция причин для бана

K1
На сайте с 12.05.2005
Offline
32
377

Яндекс не заявляет полностью формальный список причин для бана. Да и невозможно это наверное...

В общем, я хочу создать тему с коллекцией граблей на которые оптимизаторы наступают. И прежде чем делать это, на всякий случай спрашиваю, может она уже есть...

L8
На сайте с 13.05.2004
Offline
83
L78
#1

Размещение бреда в кейводах...

Много ключевых слов на страницах

Много ссылок с одного и того же сайта...

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#2

L78, все, что вы написали - это не повод для бана.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Гроссмейстер
На сайте с 15.01.2005
Offline
104
#3
Размещение бреда в кейводах...

За это не банят...

Много ключевых слов на страницах
Не забанят, если ключевые слова употреблены к месту, то есть, если текст написан для пользователей, а не только для роботов.
Много ссылок с одного и того же сайта...
Странно, почему некоторые сквозные ссылки покупают? :)
Андрей Муравьёв Временно заброшенный блог: «Заметки интернет-маркетолога (http://web-blog.ru/)» «Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа» © Цицерон.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#4
L78:
Много ссылок с одного и того же сайта...

Ерунда, простите конечно. У меня на сайт с независимого от него форума примерно 1200 ссылок. Никто не банит и повода банить за линк в подписи нет и быть не может. Наоборот, этот форум по релевантности всегда на первом месте. ^:)^

А вот один из поводов для бана на форуме упоминается редко, потому может стоит напомнить: использование элементов Яндекса или страниц Яндекса в инлайн фреймах. Хотя я не думаю, что админы прицепятся скажем если счетчик тиц загрузит страницу в ИФ. Вероятно имеется в виду какое то более злонамеренное использование страниц Я.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
B2
На сайте с 20.06.2005
Offline
2
#5

1) да... бред :)

3) да не... в худшем случае ссылки проигнорируют

2) _не_ согласен с уважаемыми господами - за переутребление могут забанить... а что касается "употребления к месту" то под много ключевых слов явно имелось не их количество, а % вхождение... а перебор в любом случае не к месту...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий