- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мож я чего не знаю, но....
Допустим они там были. И оставили флаг. Неужели современные телескопы не в состоянии разглядеть этот флаг (он ведь не испраился, его никто не украл, пожаров вроде на луне не было), и поставить жирную точку в этом вопросе?
Обычно отмазкой служат уголковые отражатели 😂. Правда их можно было сбросить с чего угодно...
Неужели современные телескопы не в состоянии разглядеть этот флаг
Посчитайте на досуге угловой размер метрового флага на расстоянии 400000км = 400 000 000 м.
Разрешающая способность телескопов явно меньше, минимальный угол - это длина волны делить на диаметр объектива. Я прикинул, надо зеркало метров 20. Ну и воздух в земной атмосфере все размоет. А чтобы разглядеть детали на флаге, ...
и поставить жирную точку в этом вопросе?
Видимо, у тех, кто может "поставить точку", не возникает такого вопроса. Но если те, у кого вопрос возникает, хорошенько скинутся, можно одного неверующего послать на Луну :). Но скинуться надо как следует :).
Видимо, у тех, кто может "поставить точку", не возникает такого вопроса. Но если те, у кого вопрос возникает, хорошенько скинутся, можно одного неверующего послать на Луну :). Но скинуться надо как следует :).
Вообще-то "жирную точку" хотели поставить создатели SMART-1 из ESA, даже первые фотки Луны опубликовали... но при подлете к "флагу" начались технические проблемы и тему с публикацией фоток как-то замяли 🤣.
Хорошо, пусть не телескоп, пускай спутники, с них же ведут фотосъемку поверхности луны. Или они летают не там? :)
пусть не телескоп, пускай спутники
С двадцатиметровым объективом? 😮
Ну..... если со спутника ему уже не нужна такая тарелка :) Ведь растояние другие. Например если спутник по низкой орбите на 100км над поверхностью, то все ведь гораздо прощу будет.
Какая-нибудь kaguya наверное смогла бы снять. Только у тех, кто составляет планы работ и выделяет средства на исследования, похоже, нет вашего скептицизма. ;)
В общем ответ такой скорее всего:
Кому интересно и кто 100% не знает, у того нет возможности.
У кого есть, ему это не нужно, поскольку он и так знает ответ.
Значит нужно организовать сбор денег на запуск спутника, в район высодки на луну для фотографироание лунной поверхности :)
Нил Армстронг прилуняется: ;)
Кстати, а почему флаг на Луне развивается? Там же нет ветра.
И техника, и фотошоп сейчас шагнули далеко, а на луне так и не высадились.