Дубли отдают вес основным страницам?

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
678

Может, это многим известно; может, я ошибаюсь...

В результате наблюдения за процессом склейки доменов без редиректа заметила интересное явление: все внутренние ссылки ведут на новый адрес, новые внешние и часть старых - тоже на новый, а старые адреса растут в выдаче. Затем проверила странички, лишившиеся PR, и обнаружила в выдаче вместо них ворованые копии на чужих сайтах и собственные посты. PR у страничек воров и у постов был таким, какой ожидался у моих страниц. У постов его просто не должно было быть. Описала подробнее тут.

Предположение: вес отбирается у копий, которые уходят в сопли, и отдаётся "оригиналу". Вероятно, вес всех следующих ссылок на копии тоже отдаётся "оригиналу", и перебить уже невозможно.

Я есть Я, и только Я абсолютна! :)
DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#1

Что отдают дубли, я точно уж не знаю. Но известно, что первоисточник обычно выше (только не знаю, ВСЕГДА ЛИ?). А так же известно, что определение первоисточника имеет определенные проблемы, это определение частенько может быть очень и очень спорным, а как с этим бороться, согласен с вами, до конца не ясно.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#2

Копии не ниже, а жёстко ушли в дополнительные, даже если имели много ссылок, и индикатор на тулбаре у них - серый. Пост вообще не имел внешних ссылок, но получил PR, хотя у всех других постов - серый. Один пост получил даже PR2, хотя не должен был вообще иметь. Один пост содержал лишь фрагмент текста, а на страничке была закрытая nofollow ссылка "обсудить"; страничка - в дополнительных, а у поста появился какой-то PR. Видимо, из-за ссылки принял за первоисточник. Раньше такого не было, и нечёткие дубли спокойно сосуществовали.

Самое интересное именно это - отдают ли копии вес оригиналу, или это такое странное совпадение.

john_black
На сайте с 15.09.2007
Offline
97
#3

а что в кеше гугла по этой странице? возможно ПР склеился с какой нить другой

Постоянно покупаю статьи на хороших, общетематических площадках! (English и Русские)
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#4

Так они не склеены! Они показываются в "повторить поиск, включив опущенные результаты", и в кеше у них своё содержимое. У копий, попавших в дополнительные, PR отсутствует - серый, а у основной - наоборот, есть, даже если ссылок нет. Думаю: не новинка ли это от Гугла, от которой идёт вся эта фигня со снижением трафика и обнулением PR?

CI
На сайте с 21.11.2006
Offline
18
#5

Есть 2 сайта, старый на народе (5 лет) и поновее (2 года) в ru оба мои. Домены название доменов и урлов отличаются только приставкой narod, народный я бросил - поставив с морды несколько ссылок, + 50 страниц с пр=1,2 а рушный стал развивать и со временем он стал в 4 раза больше народного, так вот, в инструментах ВМ (тузлах) я заметил что ссылки на одинаковых урлах зачитываются внутренним страницам рушного домена, но при этом ПР этих страниц не упал.

Наоборот - я последним пересчетом был сильно удивлен что страницы 3го уровня на народе сравнялись с мордой пр=2. Я тогда не поленился и добавил ссылки на эти страницы и все остальные - на морду рушного.

Последним пересчетом рушный с пр=3 получил пр=4. Пр страниц (доноров) на народе пока остался неизменным.

Имхо... он поклеел местами оба сайта, как то странно так... :)

Тематический обмен прямыми ссылками (Музыка ЯК, Dmoz) тИЦ=350 PR=4, мыло: cd-info1@yandex.ru - только для сайтов из ЯК.
W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#6

Вес передается только путем ссылок.

Обнуление ПР и баны - это борьба с продажными ссылками.

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#7

cd-info, а в поиске по фрагменту текста они как выводятся: полностью склеены, и показываются страницы только одного сайта, или показываются с обоих, если смотреть с включением пропущенных?

wilson, на этих страницах ссылок вообще не было.

Разве не передаётся вес дублей в случае склейки?

Аноним, я не утверждала о том, что передаётся вес копий, а лишь предположила и спросила мнение.

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#8

Сейчас обнаружила в "инструментах", что внутренние ссылки, ведущие на главную по новому адресу (они абсолютные), засчитаны главной по старому, причём - как внешние. После регистрации нового адреса и перестановки ссылок на него, она выросла по своему запросу с 28 до 9 места.

PS: часть абсолютных ссылок решила заменить на относительные - Яндекс склеил, а в Гугле по новому адресу старые страницы выводятся намного ниже.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий