Скорость прироста ссылочной массы + сателиты

прежде всего - бэкграунд :)

Домену зарегистрирован больше года назад, сам сайт открыт для индексации 30 января.

За прошедший месяц ресурс был прогнан по каталогам через "автопрогон" (никаких линкопомоек на сайте не разводилось), зарегистрирован в ЯКе, в DMOZ, показан (и проиндексирован) всем основным поисковикам.

Сразу после индексации Яшей, я начал выкладывать ссылки Sape с такими параметрами: тИЦ 100+, Ув 2, не больше 10 ссылок на странице донора, наличие донора в ЯКе, тематика ссылок та же, что и у раскручиваемых текстов (с тематикой всего сайта не совпадающими. Например мой сайт в ЯКе значится в рубрике журналы, а ссылки - из тех категорий, к которым принадлежат статьи - например: Кино, Спорт, Медицина, Обучение).

Semonitor фиксирует купленные ссылки, в UNIFIED LINKS LIST показывается 176 проиндексированных ссылок.

Собственно вопросы:

1) Насколько плохо несовпадение заявленной тематики в ЯК - Журналы, ссылки идут, например с сайтов из категорий кино/медицина и пр.? Хочу заметить, что ссылки выставляются строго по тематичности статьи. Т.е., если статья о влиянии свободных радикалов на организм, то ссылки ставятся из категории Медицина и т.п.

2) Сейчас закуплено примерно 230 ссылок Sape с вышеуказанными параметрами. Позиции в гугле, яше и рэмблере стабильно растут (практически все стабильно в топ50, примерно половина всех запросов выбилась в топ30, 3 запроса уже в топ10), в целом динамика положительная. Но дело в том, что это даже не десятая часть текстов, которые планируется продвигать, и в связи с этим хочется спросить - можно ли сейчас быстро наращивать ссылочную массу? Т.е. могу я например в течении ближайших двух- трех дней купить еще 2-3 000 ссылок с сэйп на остальные тексты? Или все таки лучше ограничиться постепенным приростом, скажем 100-150 ссылок в неделю...?

3) Стоит ли юзать сателлиты и что может быть за их использование? Я, конечно, понимаю, что "за внешку не банят" но все же. Не так давно, в теме о песочнице Яндекса, г-н Wolf высказал мнение о том, что если "плохие ссылки" превышают некую относительную долю в общем объеме ссылочной массы - можно словить несколько достаточно неприятных вещей со стороны Яндекса, а сателлиты, насколько качественными они бы не были, (по-моему) однозначно не есть "очень хорошие ссылки" (может быть я не прав.).

3.1 И все же пара технических вопросов по сателлитам.

3.1.1. Как лучше поступить: зарегистрировать сотню доменов второго уровня, и соответственно сделать сотню сайтов с 110-130 страницами, и с каждой (страницы) идет ссылка на продвигаемый текст (например: сателлит, 130 страниц, тематика кино, всего с сайта идет 130 ссылок на 13 статей о звездах/фильмах/съемках и т.п.). Или же лучше много-много 2-3 страничных сателлитов на доменах третьего уровня? В принципе, изначально я хотел попробовать раскручивать саттелиты на доменах 2 уровня с помощью регистраций в каталогах и при помощи множества (1к/ на 1 сателлит 2-го уровня) помойных двух-трех-страничных сателлитиков, расположенных на доменах третьего уровня, со сгенерированным контентом. Что в итоге выбрать? Напрямую гнать ссылки с тысяч сателлитов на доменах третьего уровня на мой "весь чистобелый" сайт, или же "пропустить" этот поток через сотню боле-менее приличных сайтов?

3.1.2. По предварительным расчетам, сапа получается дороже сателлитов в несколько раз (точнее почти в 10), но что в итоге правильней - если все делать на совесть? Своя крепкая сетка ярко-тематичных сателлитов, или все таки ссылки сэйп?

_____________

Признателен всем, кто дочитал ЭТО до конца. Всем ответившим благодарен вдвойне. :)