Купите классную статью - вот фрагмент!

Ради Бога, простите, не удержался :)

Если Вам за такой шедевр предлагают должность начальника кредитного отдела предприятия, то следует сказать, что это просто царское по своей щедрости предложение, или Вы думаете, что тут заработаете больше :)

Дело ведь не только в заработке;)

Интересно, что в чем еще, если не в заработке? В творчестве? В коллективе? В работе ради работы? Это все вторичные понятия, насколько я могу судить.

Заниматься тем чем нравится само по себе является неплохим стимулом этим заниматься:)

Ну это ясно, как день Божий.

Так же как ясно и то, что не все могут позволить себе совместить хобби и заработок. 🚬

Какое-то доброе лицо сказало: "глупость" и понизило мне репутацию - жалко, что без обоснования такого приятного отзыва. Если вы разбираетесь в кредитном деле и говорите, что это глупость, то наверное кроме способа получить кредит за взятку редко сталкиваетесь с другими...😎

Школьнег, ты про правила пунктуации, что-нибудь слышал? Судя по стилю написания сообщений, сделал вывод, что статья не твоя, а ты всего лишь разместил объяву!

P.S. Извени, я случайно поставил тебе +

Вывод неправильный. А с пунктуацией - Да!

Частенько в школе получал 5 - литература 3 - язык:)

Smash777 добавил 10.03.2008 в 03:16

Все мы ошибаемся. Вот видите, вы мне плюс случайно поставили, а я случайно правила пунктуации забыл на минутку🙄

Навскидку, нон-стопом:

«При кредитовании юрлиц банк опирается на 2 ключевых критерия:

- залог,
- финансовое состояние заемщика.

Приоритет каждого из них зависит от политики кредитного учреждения. Некоторые банки предлагают ссуды без учета финансового состояния предприятия. Для таких займов характерны высокие процентные ставки и комиссии, которые компенсируют коммерческие риски кредитора. Если же банк проводит оценку платежеспособности, то размер ссуды будет в несколько раз меньше реальной стоимости залога».

Это по поводу нулевой читабельности и избытка «канцелярщины». Я понимаю, что сама сфера довольно формализована, но не до такой же степени. Что касается содержания, то это очевидный словесный мусор. Даже мне, человеку крайне далекому от кредитования, это заметно... Если это «съел» финдериктор, то либо он читал вскользь, либо надо гнать его в шею с должности, имхо. Впрочем, возможно, что неудачным оказался только опубликованный фрагмент, чему я был бы несказанно рад.

Во избежание ненужных прений и недовольств:

а) пишу совершенно в других нишах, так что ни о какой конкуренции речи не идет;

б) минусов не ставлю принипиально, так что если кто-то Вас и закопает, то не я;

в) совершенно ничего личного, просто мимо прошел — дальше дискутировать не стану. :]

Успехов!

Простите за то,что вмешиваюсь.Proffoto,прежде,чем указывать на ошибки других,научитесь не делать их сами.Извинения за плюс(от проверочного вина) даже школьник не принял бы.Как ни странно,но все ошибаются.Даже такие великие и с такой репутацией.