- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос такой - на сайте стоит скрипт, предотвращающий прямое копирование текста. Не может ли это мешать деятельности робота и индексированию в Я? Вроде бы было замечено, что странички без него он кушает лучше и охотнее, правда там может еще играть статика/динамика, наверное, потому что они большей частью статичны...
лучше сделать так:
<script>
<!--
здесь скрипт
-->
</script>
Тогда точно проблем не будет. А скрипт будет работать.
dharbari, <!-- --> - знаки комментария
каким образом они могут помочь в данной ситуации?
лучше выносить скрипты в отдельный файл и подкачивать по мере надобности
Ещё одна светлая мысль🙅
каким образом они могут помочь в данной ситуации?
Очень просто - они отпугнут поискового робота, а скрипт продолжит выполнение.
P.S. Таким образом оформлять скрипты - рекомендация от рамблера.
вопрос такой - на сайте стоит скрипт, предотвращающий прямое копирование текста
Зачем?
любой текст можно скопировать.
от бонального отключения правой кнопки
до сложных скриптов.
в случае сложных скриптов фотографируеш экран а потом делаеш распознование текста
Поисковый робот = IE 3.0
В IE 3.0 не работают скрипты.
Защита от копирования пишется на скриптах.
Вывод ясен?
Кем? Когда? Как?
Поисковым безразличен Java, VB и прочий активный скрипт в коде страницы.
"Защита" от копирования текста - признак полного неуважения к посетителям сайта, как минимум, а как максимум признак того, что владелец сайта не знаком даже с основами интернет серфинга, в лучшем случае видит MSIE раз 150-й.
Это моё мнение.
Оно основывается:
+ Что если зашедший на сайт решит часть текста, например, контактные координаты, сохранить себе в текстовик (записную книжку);
+ Что если у вошедшего на сайт по умолчанию выключены картинки, а вы блокировали правую кнопу, и не даете открыть контекстное меню?
Относительно реальной кражи текста, флэшек [и прочего] с сайта, смотрите софт:
ReGET, а лучше Offline Explorer Pro.
Видимо обсуждение таких вопросов вообще не тема для форума о поисковых системах, скорее тема для форума начинающих кончать веб мастеров.
😂😂😂😂😂
Доолго смеялся...
Для этого уже и софтины пишут? И за деньги небось продают?
Ernimel, подобного рода защита не спасет. ;)
Если человек захочет сделать копипаст, он может отключить исполнение скриптов, зарефрешить страницу и сделать этот самый копипаст.
А что такого плохого в том, что у тебя воруют контент?
бредовый топик
ты бы хоть написал, что за запрет копирования, но если
"странички без него он кушает охотнее"
там явно кодирование, а не запрет правой кнопки
по поводу софта - а вот хуй он джава скрипт выполнит, так что защищаться можно
и это нормально
только роботот кодированный текст видит как кОdirovannyi текст, а значит, считае страничку нерелевантной нормальным запросам