- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навскидку проверил на уникальность пару статей, первыми попавшимися под руку, - сплошной копи-паст. Даже без указания источника. Какого ответа Вы еще ожидали?
Да уж, оригинальностью контента сайт явно не отличается... :)
Навскидку проверил на уникальность пару статей, первыми попавшимися под руку, - сплошной копи-паст. Даже без указания источника. Какого ответа Вы еще ожидали?
Большое спасибо.
Будем работать!
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: _creditorus.ru
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. А в чем истинная причина?
Много видел отклоненных сайтов, и более 95% могли заслуживать отклонение.
Но на первый взгляд вам сайт должен быть прости модерацию, вот только незнаю откуда трафик?
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.
Возможно ниша заполнена для данной тематики:(
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.
Вы сами попробуйте воспользоваться своим сайтом и поймете почему его не взяли.
Вы сами попробуйте воспользоваться своим сайтом и поймете почему его не взяли.
Я понимаю на что Вы намекаете - на ошибки в структуре/навигации. Сама пробовала воспользоваться, но моя точка зрения не может быть объективной, так как я сама являюсь дизайнером и автором этого сайта. Одним словом, своим субъективным взглядом ошибок в навигации не нахожу :(. Да и в РСЯ уже крутится 4 моих сайта других тематик - автор тот же (я), идеология навигации соответственно схожа, и они были приняты с первого раза при куда меньшей посещаемости.
По поводу занятости ниши - мне тоже приходила в голову такая мысль.
Думаю все-таки попробую немного переделать структуру сайта, полностью уберу контент, в оригинальности которого не уверена, и снова подам на модерацию.
Digital Helen, не в навигации дело тут, а в цели, с которой делался сайт. Я полазил по статьям - о чем там пишут, зачем это мне надо и кому вообще надо, я не понял... о чем сайт я тоже не понял.
Про выделенные болдом ключевики я вообще уже молчу.
Цель создания сайта просматривается в пользу того, что он не для пользователей сделан, а для сбора трафика и открутки рекламы. Или нет все-таки?
Digital Helen, не в навигации дело тут, а в цели, с которой делался сайт. Я полазил по статьям - о чем там пишут, зачем это мне надо и кому вообще надо, я не понял... о чем сайт я тоже не понял.
Про выделенные болдом ключевики я вообще уже молчу.
Цель создания сайта просматривается в пользу того, что он не для пользователей сделан, а для сбора трафика и открутки рекламы. Или нет все-таки?
Да собственно, может Вы и правы. Сайт создавался на основании материалов дипломной работы, поэтому материал там несколько суховат.
Спасибо всем за советы, будем думать.