- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
/ru/forum/207009 Отсюда ноги растут. Сегодня позвонил им в офис и поинтересовался как мне быть дальше. На что было сказано, что они в одностороннем порядке переводят. Я спросил, а какого? А Они: согласно пункта 8,2. Итак, что мы имеем? С их стороны пошел кидок, но это же и круто! Можно заколбасить коллективную жалобу в суд, получить отказ, и на основании пункта 8.2 (эх, волшебное слово) составлять свои договора так же. Приходишь машину в ремонт сдавать, подписываешь договор, а там пункт 8.2., по короторму они в одностороннем порядке смогут изменить тариф обслуживания. Или с клиентом по оптимизации составляешь договор с пунктом 8.2, и если он не доволен, то врубаешь ему следующий тариф. И если он по договору платил 60000 рублей, то согласно пункта он начинает платить 500 000. А если вдруг зовут в суд, то показываем решение (вернее отказ) насчет Ская. Я понимаю, что наша страна не исповедует прецеденты, но это имхо реально. И тогда прецеденты будут учитываться, и кидков подобного рода больше не будет.
Если бы все было так просто...
Но если надумаете писать коллективную жалобу - я с вами.
Talyma5, Это как раз сложно, но те юристы, которые это сделают, станут реально миллионерами. Мне лично ничего не надо, я просто пальнул тему :)
pelvis, это не тема. Это в каждом втором Соглашении с пользователями сайта написано.
pelvis, Вы знаете сколько за 5 последних лет было акций против Ская?
Народ тысячами собирался иски писать и где это все?
Скай поимел всех и помногу раз (кроме меня :) я сам их поимел )
Это не та компания с которой стоит работать. Там руководство отмороженное на голову ( слишком много знакомых на разных должностях работало у меня там )
pelvis, у меня два безлимитных прямых с незапамятных времен начала "вещания" скайлинка, когда года 2 назад обьявили о переводе их на лимитку, кто-то умный привлек юристов, и скайлинк не смог отобрать безлимитные.
Правда, после этого появился пресловутый пункт.
У знакомого безлимитка gsm, но не известные 3 оператора а кто-то перепродает трафик, кажется 60-70 вечнозеленых платят за номер(уточню - федеральный).
А по сути, в стране каждый судья - свой огород по своему пашет.
Господа, а вы меня неправильно поняли. Я говорю о том, что это здорово. И юристы, которые получат отказ от суда, смогут стать миллионерами на этом отказе :) Вот о чем речь :)
pelvis, у меня два безлимитных прямых с незапамятных времен начала "вещания" скайлинка, когда года 2 назад обьявили о переводе их на лимитку, кто-то умный привлек юристов, и скайлинк не смог отобрать безлимитные.
Я на безлиме прямом МСС-Скайлинк более 9 лет
Что то я непомню что бы была хоть одна попытка ликвидации безлимитной голосовой связи. Не было такого никогда.
Был конфликт с Сонетовцами с Антикризисом и только..........
Позвонил в потдержку говорят что у них там че то обновится и они снова подрубят анлимит но по срокам это от 6 месяцев. Если ничего не изменится то я с вами.