- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
К автоматическим САР, к iframe-накруткам, размещению кода счетчика на других сайтах, консольному трафику. Может что и забыл.
Еще к размещению на одной странице кодов нескольких счетчиков.
2) новый способ поднятия ИЦ, который я доселе не знал ... но честный - издержки технологии ...
Разделы с популярной информацией на другую тему для be1 не новость, равно как и подписывание работ, выполненных студией -- это практикуют все. Наверное, имеется в виду склонность программистов выносить свои закладки на страницы сайтов, и потому раздел о программировании (информация, библиотека программ) дает немало дополнительных ссылок.
С уважением,
Александр Садовский.
на самом деле на сервере размещены zip файлы для библиотеки / library /, и других сайтам размещны ссылки на эти файлы ... так яндекс считает их ссылкой на сервер и ИЦ прибавляет ...
P.S. информация, описаная Александром ( searchman ) имеет место быть
имхо в топе рамблеровской категории "дизайн" это один из честнейших сайтов :) вот эта гистограмма, например, вызывает больше вопросов
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?175716
а cetis не получается поймать, гипотезе, что у них просто расставлены ссылки по дружественным ресурсам, вроде ничто не противоречит
Так аккуратно ;-)) Распределение количества посетителей
по времени суток
А нужно? Посмотри обычное отношение хит/хост и у них.
А что оно даст? - счетчик-то, вроде, только на главной странице стоит
Не так давно это было нормой. Поэтому на многих старых сайтах счетчики на внутренних страницах по-привычке не ставятся.
Наказуемо объявление внутренних страниц синонимами главной.
Чисто теоретически, наказуем большой траффик с заграничных публичных прокси. Об этом несколько лет назад заявляли модераторы Рэмблера и Д. Крюков. Но соответствует это действительности - неизвестно.
Несколько лет назад бодался с Рэмблером по поводу накруток одного медицинского сайта. В качестве доказательства приводил накрутку через подсети (тогда лишних 200 хостов было достаточно для выхода в top), Ненормальную повременную статистику, следование хостов через одинаковый промежуток времени и т.д. и т.п. Результат был нулевой. В конце-концов выловил iframe и только тогда Рэмблер сдался. Но общее впечатление такое, что Рэмблер не только не заинтересован в том, чтобы избавиться от накруток, но и не имеет никаких инструментов по автоматической селекции накруток.
А теперь попытайся объяснить, почему люди возвращаются на главную по три-четыре раза за визит? Там и одного-то раза делать нечего...
А теперь попытайся объяснить, почему люди возвращаются на главную по три-четыре раза за визит? Там и одного-то раза делать нечего...
Разве по три-четыре? Вроде бы по полтора всего в среднем... А по 3-5 раз на главной бывают всего 15% посетителей, как следует отсюда
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=260559&page=7
В принципе ничего удивительного при такой стремной навигации, как у них. И распределение по количеству визитов на главную правдоподобное. Мне все-таки кажется, что они просто гонют откуда-то трафик по обычным ссылкам или баннерам. Ну и кто-то, попадая на сайт, начинает его изучать, раз уж пришел :)
Причем если соотношение хиты/хосты заметно больше 1, это косвенно доказывает неиспользование САР