Увеличение вероятности работоспособности ссылок

12
aleks8897
На сайте с 24.03.2006
Offline
48
#11
den78ru:
Не сверяет? В случае проверки передаваемого "веса" ссылочного акцептору? А в вопросе передачи тИЦ? Допустим имеем анкор в ввиде "урл сайта" как его проверить на "соответствие" и "предачу веса" без перехода и определения тематики акцептора?
Скорей всего Каширин имел ввиду, какой то частный случай, но никак не столь категорично, как Вы его цитируете.

Хм ну если текст ссылки в виде "урл сайта" то сайт будет более релевантен по запросу "урл сайта" :)

Ну я думаю если Вы покупаете ссылку на морде с текстом "пластиковые окна", и платите за неё свои кровные, то текст ссылки будет соответствовать тематике сайта.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#12

Сорри, коряво выразил мысль в первом посте.

aleks8897:
Хм ну если текст ссылки в виде "урл сайта"

- это относится к оценке передаваемого тИЦ, да и не только, ибо анкорная ссылка с тематичекого сайта даёт больше веса нежели нетематическая, при прочих равных.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
dudelka
На сайте с 06.09.2007
Offline
295
#13
aleks8897:
Повысится ли вероятность работоспособности ссылки (ссылочного ранжирования) со страницы донора, если текст ссылки разбавить словом той же тематики что и донор ? Например основной ключевик который продвигаем – «ноутбуки» а документ с которого ссылаемся имеет автомобильную тематику, соответственно ставим ссылку – «авто ноутбуки». Разумеется учитывая вес тематического слова добавляемого к основному ключекику. 🙄

А смысл этого действа? Зачем нужны нетематические доноры, если есть тематика?

автоматизация вашей работы в интеренет - пишите ЛС
aleks8897
На сайте с 24.03.2006
Offline
48
#14
den78ru:

ибо анкорная ссылка с тематичекого сайта даёт больше веса нежели нетематическая, при прочих равных.

Я не спорю что тематика лучше, но все же если проект достаточно серьёзный и на его покупку необходимо много вицовых ссылок, а все тематические скупили хорошие как вам кажется, то резонный вопрос стоит о покупке нетематических. Я собственно не хочу спорить какие лучше, какие хуже ссылки, посто идея такая появилась точнее вопрос. Сработает ли такая схема или нет, и какие последствия могут быть

D
На сайте с 11.10.2007
Offline
66
#15
aleks8897:
Я не спорю что тематика лучше, но все же если проект достаточно серьёзный и на его покупку необходимо много вицовых ссылок, а все тематические скупили хорошие как вам кажется, то резонный вопрос стоит о покупке нетематических. Я собственно не хочу спорить какие лучше, какие хуже ссылки, посто идея такая появилась точнее вопрос. Сработает ли такая схема или нет, и какие последствия могут быть

Ну так покупай после тематических околотематические :)

Etorg (www.etorg.ru)
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#16
dmbav:
Ну так покупай после тематических околотематические :)

Верно. Я частенько закупаю ссылки не строго по тематике. Ссылочное работает прекрасно, но сайт донор должен быть приличный, не только в смысле пузомерок.

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#17

есть один 100% способ. покупать ссылки там, где их никто не продает... :)

aleks8897
На сайте с 24.03.2006
Offline
48
#18
MaxMar:
есть один 100% способ. покупать ссылки там, где их никто не продает... :)

Я конечно все понимаю то как можно эти ссылки достать (купить, поменять, просто поставить) все работают по разному (хотя большенство покупает)... не спорю личное дело каждого... но все таки просто появилась идея хочется выслушать мнения по поводу моих размышлений...

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#19
aleks8897:
Повысится ли вероятность...

Имхо, нет. Будет еще хуже... Зачем вам авто, если нужны ноутбуки? 😂 В тематику вне Яка не очень верится...

aleks8897
На сайте с 24.03.2006
Offline
48
#20
MaxMar:
Имхо, нет. Будет еще хуже... Зачем вам авто, если нужны ноутбуки? 😂 В тематику вне Яка не очень верится...

Затем что б ранее занепоченная ссылка заработала после того как мы поменяем текст ссылки или если вы неуверенны что ставя нетематическую ссылку на доноре были в уверенны её работоспособности.

C одной стороны хуже это тем что например в словосочетании "авто ноутбуки" слову "авто" передаётся определенный вес, тоесть часть ссылочного ранжирования мы теряем, ну еще неизвестно как это повлияет на анкорфайл. Но предполагаемый "+"

от данного метода ведь тоже должен быть.

den78ru:
Не сверяет? В случае проверки передаваемого "веса" ссылочного акцептору? А в вопросе передачи тИЦ? Допустим имеем анкор в ввиде "урл сайта" как его проверить на "соответствие" и "предачу веса" без перехода и определения тематики акцептора?
Скорей всего Каширин имел ввиду, какой то частный случай, но никак не столь категорично, как Вы его цитируете.

Еще 1 "+" к тому что Яндекс "не сверяет" это тот факт что ссылки на сайт акцептор могут быть с сайтов разной тематики. Ну и как яндексу учесть то что сайт авто тематики если на него ссылаются с "литературы" "компьютеров" и.т.д. Нет все таки уверен что что тематика определяется по внутренним факторам, на самом сайте.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий