Новая дискриминация по возрасту

А мне 17... до сих пор через отца да партнеров все платежи провожу... Законодательная дискриминация налицо :)

зачем чего-то Вам доказывать, когда Вы только общие слова говорите? :)

приведите ссылочки на "российское законодательство" и на те статьи где писано, что банки кому-то чего-то должны

Вас никто и не просил или вы перепутали под каким ником что писали.:)

Тема закрыта.

И вы конечно можете с пеной у рта им это доказать, и даже применить угрозы судебного решения данной проблемы, но в конечном итоге все равно забыть про этот банк :)

А можете поступить и по другому, а именно, если уж так нужен конкретный банк, вникните в суть, выясните таки, что дело не только в показателе "моложе 25-ти лет". Условно и обобщенно это примерно так: В каждом банке есть документ в котором есть определенные показатели "клиентов", и в случае совокупности определенного числа - клиенту отказывают. Пример: (опять же условный)

Клиент:

* ООО

* юр адрес явно купленный (в месте массовых регистраций)

* директор и бухгалтер одно лицо

* в качестве устаного капитала - имущество

* у директора как у физика "черная" кредитная история

* директор имеет временную регистрацию в этом населенном пункте

Вот вам и составляющие того, что банкира может не заинтересовать такой клиент. Это лишь пример, главное чтоб смысл был понятен. Сейчас банкиров сильно жмут. Очень сильно. К примеру на данный момент идет жуткая проблема с платежами физических лиц, при чем проблема общероссийская, и многие частники не понимают почему банк не может совершить их платеж. К стати, имеют уже место быть случаи когда клиента "мягко" просят на выход по причине того что банку не нравятся контрагенты клиента, или банку кажется, что клиент трансферит деньги. в общем на любые подобные вопросы всегда можно найти ответ и при желании все равно решит ситуацию себе же в пользу.

Может. Но не по причине возраста, пола или расы.

В этическом смысле, озвучивание подобных причин, соглашусь, дествительно не правильно, но именно факт озвучивания, а не причины. Считаю абсолютно нормальным если банк (или не банк а сео-компания, какая разница) отказывает клиенту без объяснения причины, при этом причина, на самом деле, к примеру, происхождение клиента. Как в штатах или европе, отказывают клиентам из некоторых стран, и ничего. К слову, россиянам тоже отказывают :)

Не продолжая тему, но так как я сам просил Lestor_SB аргументировать, позволю себе прокомментировать. Благодарю его, что он правильно отнесся к моим словам.

Ни боже мой, зачем такие усилия. Просто надо искать другой банк. Знание неправоты банка необходимо для выбора правильных действий.

Поскольку мой пример в начале темы не умозрительный и по бизнесу мне ежедневно приходится сталкиваться с процедурой открытия счета, заверяю вас - ни один успешный банк не будет выдвигать требования, сужающий потенциальную клиентскую базу. Есть особые требования - бегите из такого банка.

Сегодня нет необходимости подозревать куплен адрес или нет. Один из документов, предоставляемых при открытии расчетного счета - договор аренды на помещение, адрес которого указан при регистрации юрлица.

Закон разрешает совмещение должностей руководителя и главного бухгалтера организации, нет запрета формировать уставный капитал имуществом. А уж черная кредитная история - это слишком "условно".

Поведение банков, выдвигающих особые требования - произвол, с которым, увы, приходится сталкиваться. Основная причина такого поведения вами указана - "банкиров сильно жмут". И чтобы продлить жизнь своих банков банкиры вынуждены выполнять незаконные требования налоговиков.

Все, что касается публичного договора есть в Гражданском Кодексе РФ. Любой желающий может ознакомиться с этим понятием. Требования, предъявляемые к клиенту при открытии счета, четко определены действующим законодательством. Список этих требований закрыт, т.е. не может быть произвольно расширен кем-либо. На память нормативный документ не приходит - посмотрю на работе.

Информация на заметку. В 2006 году банки "пробили" себе разрешение закрывать пустые счета в одностороннем порядке, если по ним не было движения средств в течение полугода. Это не обязанность, а право банка.

Что касается возраста, то, как вполне разумно заметил один банкир, такой запрет был бы нарушением конституционных прав граждан.

GMike, если вы в Москве, попробуйте обратиться в банк "Авангард".(м Нагатинская)

p.s. на возраст особо не смотррят

ну вот и закономерный результат - адрес "правильного" банка

то-то я смотрю, какие-то неадекватные заявления от ТС:

то тема закрыта, то не закрыта;

то законодательство, то не скажу.

кстати, зачем Вам нужен был счет на человека, моложе 25 лет? ;)

А человек моложе 25 не может быть ген. директором? 🚬