Повышение seo квалификации. Семинар 2

turtle
На сайте с 15.09.2006
Offline
109
#51
Коля Дубр:
Не хочу :) Я бы, напротив, послушал что другие говорят. Но только если способ, которым добыта информация, будет ясно и подробно описан. Иначе не определить, насколько можно доверять полученной информации. "Смутных ощущений" у меня и своих хватает :)

5 баллов!

Но это уже совсем иной уровень и ценность информации.

Пока же лейтмотив приблизительно такой: "Друзья, я сам делаю так-то и так-то... Хотите - принимайте к сведению и используйте, хотите - нет." Ориентируясь на авторитетность и репутацию (в хорошем смысле) докладчика этой информации можно и доверять. Ну, или не доверять...

Таким образом, это пока не защита результатов эксперимента (наподобие диссертации), а просто профессиональный обмен мнениями. Что, впрочем, лично для меня всё равно выглядит весьма привлекательным.

Виктору - спасибо за доклад! (Вот даже рука не поднимается теперь стирать написанное с доски... :) )

Применение экзоскелетов в промышленности, строительстве, армии (http://www.str-t.ru/reports/19/) Дневник нерождённого младенца (http://www.aborti.ru/UserFiles/Image/Dnevnik.swf)
T
На сайте с 22.11.2006
Offline
38
Tmp
#52

Можно в личку дату проведения следующего семинара. Данная тема была бы весьма интересна.

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#53

turtle, привет! :)

turtle:
Ориентируясь на авторитетность и репутацию (в хорошем смысле) докладчика этой информации можно и доверять.

Одно дело - доверять человеку, другое дело - доверять информации :) Человек с хорошей репутацией и большим авторитетом, скорее всего, не будет сознательно вводить в заблуждение, и с этой точки зрения ему можно доверять. Но в нашем деле все устроено так, что даже самые замечательные специалисты не застрахованы от ошибок, неверных суждений и выводов. Поэтому для меня доверие к информации, помимо авторитетности информатора, определяется еще и возможностью проверить, каким образом информация была получена, и на основе собственных знаний и опыта определить, верный ли вывод информатор сделал из своих наблюдений, или он мог в чем-то ошибиться.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
[Удален]
#54

inetessentials, например меня последнее время очень интересуют способы и методы сокрытия ссылок от поисковиков, а именно методы автоматического распознавания подобных ссылок. Планируется что либо в данном направлении?

достали умельцы 😡

inetessentials
На сайте с 19.05.2005
Offline
480
#55
burunduk:
inetessentials, например меня последнее время очень интересуют способы и методы сокрытия ссылок от поисковиков, а именно методы автоматического распознавания подобных ссылок. Планируется что либо в данном направлении?

достали умельцы 😡

ну гневные сообщения это ты зря..

предлагайте.. сделаем доклад - почему нет.. да и вообще, могу итак провести консультацию. это не настолько серьезная тема

inetessentials добавил 21.02.2008 в 00:14

Коля Дубр:
turtle, привет! :)

Одно дело - доверять человеку, другое дело - доверять информации :) Человек с хорошей репутацией и большим авторитетом, скорее всего, не будет сознательно вводить в заблуждение, и с этой точки зрения ему можно доверять. Но в нашем деле все устроено так, что даже самые замечательные специалисты не застрахованы от ошибок, неверных суждений и выводов. Поэтому для меня доверие к информации, помимо авторитетности информатора, определяется еще и возможностью проверить, каким образом информация была получена, и на основе собственных знаний и опыта определить, верный ли вывод информатор сделал из своих наблюдений, или он мог в чем-то ошибиться.

Илюх, хватит уже.. сам знаешь, что Витя опытный человек..

Продвигаем естественно (http://www.inetessentials.ru/) и непринужденно Проект All in Top (http://www.allintop.ru/) - обучение поисковой оптимизации без воды и на реальных примерах
[Удален]
#56
inetessentials:
ну гневные сообщения это ты зря..

слишком много времени уходит на анализ потенциального донора, отсюда и злость :)

inetessentials:
это не настолько серьезная тема

ну скажем так это имеет прямое отношение к финансам, а как известно, все что касается денег - все серьезно.

P.S. помимо прямого клоакинга, сколько способов обмана рекламодателя Вы можете назвать,

при условии что ссылка стоит на доноре?

inetessentials
На сайте с 19.05.2005
Offline
480
#57
burunduk:
слишком много времени уходит на анализ потенциального донора, отсюда и злость :)

ну скажем так это имеет прямое отношение к финансам, а как известно, все что касается денег - все серьезно.

P.S. помимо прямого клоакинга, сколько способов обмана рекламодателя Вы можете назвать,
при условии что ссылка стоит на доноре?

на вскидку варианта 3 точно есть :)

D
На сайте с 24.08.2007
Offline
33
#58

Доброго времени.

Возможна ли оплата по счёту или только налом (wm) ?

Выдаётся ли тот или иной офф. документ подтверждающий участие?

Спасибо.

inetessentials
На сайте с 19.05.2005
Offline
480
#59
denisken:
Доброго времени.
Возможна ли оплата по счёту или только налом (wm) ?
Выдаётся ли тот или иной офф. документ подтверждающий участие?
Спасибо.

пока по свойски.. можно вебманями и налом..

а вообще уже в производстве сертификаты и безнал скоро будет

lexxx
На сайте с 30.12.2005
Offline
144
#60
Tmp:
Можно в личку дату проведения следующего семинара. Данная тема была бы весьма интересна.

Тоже хочу поприсутствовать.Будьте добры и мне в личку информацию о предстоящих семинарах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий