- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая их этих систем статистики дает более точную информацию об уникальных посетителях пришедший на сайт с конкретных серверов?
Проблема в следующем:
размещена реклама с оплатой за клики. при этом количество кликов определяется показаниями статистики top.mail.ru из раздела "ссылки". Сравнив показания hotlog'a и top.mail руководство увидело значительную разницу - top.mail показывает переходов на 10-35% больше чем hotlog.
С чем это связано? Может top.mail дает количество страниц просмотренных посетителями, пришедшими с конкретного сервера?
Помогите, пожалуйста разобраться
Мейловский счетчик показывает количество визитов (в их терминологии) по ссылкам с сервера, то есть хитов. Естественно их может быть больше, чем посетителей.
а может скрипт учета кликов поставить?
Не совсем. Хотлог определяет уникальность пользователя по принципу Спайлога и Ракса - по кукам и ip. Т.е. пользователь, уже посетивший сайт и зашедший второй раз с другим ip, все равно посчитается один раз. А mail.ru считает хосты.