- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Сбой был один - и о нем писали...
В DMOZ не "регяться" - а всего лишь предлагают сайт.
Вы ошиблись адресом со своим предложением. Редакторы не имеют доступа к движку каталога.
регятся не регятся, это все игра в слова. дмоз в рунете никому кроме вебмастеров не известен, равно как и яндекс в масштабах мирового интернета.
может там в американской версии и ходят миллионы юзеров, а в русской, скорее всего, только веб-мастера и самые продвинутые юзеры.
вместо того, чтобы делать отдельный сайт и пытаться всем в личном порядке ответить про их заявки, обратились бы лучше к создателям с предложением об изменении движка каталога
обратились бы лучше к создателям с предложением об изменении движка каталога
А что конкретно в движке ДМОЗа вас не устраивает?
ну вот все ссылаются на блог редакторов, где они в частном порядке отвечают на вопросы пользователей. там уже такое полотно из вопросов-ответов. ну и все грубо говоря в ручном режиме.
зачем? сделайте у каждого сайта статус типа "внесен - отказано - не рассмотрен - еще чего-то :)"
заходит вебмастер (ладно, предлагавший сайт :) и на отдельной странице проверяет там статус сайта. а так это ожидание погоды у моря... возьмут, не возьмут, был сбой, не был сбой...
кстати, тоже рассмотрю предложения - почему мой сайт не берут в дмоз.🚬
урл дам по факту)
сделайте у каждого сайта статус типа "внесен - отказано - не рассмотрен - еще чего-то"
Вприницпе дельное предложение, но сайтов, которые уже там - 4,583,933, и ещё неизвестно сколько хотят быть там. И на каждого создать свой аккаунт - это сильно. :) Боюсь их сервер будет регулярно лежать.
а как они хранят уже зарегистрированные? наверное ж какая никакая база данных :)
и видимо какие-то подобия аккаунтов там есть, раз админы отвечают на любой запрос и находят категорию и т.д. не в файлах же они все просматривают. пусть делают региональные бд, да мало ли способов уменьшить нагрузку.
регятся не регятся, это все игра в слова. дмоз в рунете никому кроме вебмастеров не известен...
Вы не видите разницы между регистрацией и предложением?
Если в разделе нет предложенных сайтов, то редактор сам наполняет вверенный ему раздел.
вместо того, чтобы делать отдельный сайт и пытаться всем в личном порядке ответить про их заявки, обратились бы лучше к создателям с предложением об изменении движка каталога
а как они хранят уже зарегистрированные?
Какая-то всё-таки база имеется для хранения всех данных и для аккаунтов модераторов. А тут придётся ещё одну БД открывать для хранения аккаунтов вебмастеров (сайтов), а как уже говорилось выше, их 4,583,933, что повлечёт за собой ещё одну немалую нагрузку.
раз админы отвечают на любой запрос и находят категорию и т.д.
Я так себе представляю ситуацию - отсылается заявка на регистрацию в ДМОЗ, эта заявка уходит на аккаунт модератора рубрики, модератор время от времени ходит в этот аккаунт и проверят заявки и уже оттуда через админку направляет сайт в нужную рубрику.
Какая-то всё-таки база имеется для хранения всех данных и для аккаунтов модераторов. А тут придётся ещё одну БД открывать для хранения аккаунтов вебмастеров (сайтов), а как уже говорилось выше, их 4,583,933, что повлечёт за собой ещё одну немалую нагрузку.
Я так себе представляю ситуацию - отсылается заявка на регистрацию в ДМОЗ, эта заявка уходит на аккаунт модератора рубрики, модератор время от времени ходит в этот аккаунт и проверят заявки и уже оттуда через админку направляет сайт в нужную рубрику.
да нет, аккаунты веб-мастерам и не надо выдавать, просто нужно поле вводишь урл-сайта, тебе выдает его статус. а бд по всем сайтам и даже тем, что пока на модерации все равно есть. а где они описания хранят? и т.д.
ну не хотите бд, тогда можно высылать письмо о статусе модерации и сразу удалять с бд. мол приняли, не приняли.
я вот тут полазил у них и все же как бы там они не отнекивались, что никому не обязаны, но что-то подобное у них уже есть в "стучалке"
Alternatively you may check the status of an existing report by entering the ID below. (You were informed of the ID when you originally submitted the report).
Вот что-то подобное и с проверкой статуса самой заявки.
П.С. Да и вообще к ним есть вопросы по юзабилити. Вот подаешь заявку, тебе пишут про не больше 20-30 слов (что-то типа того). Ну написал вроде немного, начинаешь отправлять - выдает ошибку, начинаем мануально подбирать где граница этих 20-30 слов :) Поставьте скрипт, чтоб сразу сигнализировал про ошибку.
я подала заявку на размещение сайта narodsovet.ru сегодня Top: World: Russian: Общество: Советы
Раздел как раз подходит?
Через месяц посмотрю, как получилось.