- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что это дает?
Скорее нет чем да. Источником опять же указывается ява скрипт :)
Подскажите, плиз, как правильно сделать?
Ну зачем же изобретать велосипед? Ну возмите счетчик LI или Mail, там все видно.
Можно на AJAX, но тут уж лучше посмотреть самому как это вообще работает. Там все просто.
А если ничего не получается, можно использовать серверную статистику.
Ну или вариант самый простой - поставить счетчик от LI :)
Ну зачем же изобретать велосипед? Ну возмите счетчик LI или Mail, там все видно.
Можно на AJAX, но тут уж лучше посмотреть самому как это вообще работает. Там все просто.
А если ничего не получается, можно использовать серверную статистику.
Ну или вариант самый простой - поставить счетчик от LI :)
Где имено в коде счетчика смотреть? Я с Явой не очень.
Pall, есть увренность, что поисковики куки не пользуют?
Lord Maverik, палю тему, но некоторые роботы и жаваскрипты весьма пользуют, одна из ПС систематически обходит сайты и исполняет жаваскрипты. А еще, по поводу LI есть такая оказия, что один из моих сайтов около месяца не был доступен физически (наглухо был заброшен, у сервера питание отключено, перенос не осуществлялся), а по статистике от LI менее 25 посетителей не было, за весь этот месяц. Каких посетителей и где они были? ;)
Как говорит гугл: самый надежный способ определения робота от гугла, это полученый IP проверить с помощью команды whois и если регистратором является компания Google, значит это робот гугл, также думаю стоит и с роботами других систем поступать.
<!--LiveInternet counter--><script type="text/javascript"><!--
document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='http://counter.yadro.ru/hit?t44.6;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet' "+
"border=0 width=31 height=31><\/a>")//--></script><!--/LiveInternet-->
где здесь смотреть?
guess_ein, всякие изысканые роботы исполняющие яву дадут погрешность менее 1% наверное. Имхо любой счетчик считает более менее сносно.
Сверять все с whois уже изврат.
joost, если вы ничего не понимаете в програмировании, поставте счетчик от LI и все. Не надо мучится. Я же не буду писать вам код счетчика за вас :)
guess_ein, всякие изысканые роботы исполняющие яву дадут погрешность менее 1% наверное. Имхо любой счетчик считает более менее сносно.
Сверять все с whois уже изврат.
joost, если вы ничего не понимаете в програмировании, поставте счетчик от LI и все. Не надо мучится. Я же не буду писать вам код счетчика за вас :)
не надо за меня писать. ВЫ подскажите на что имено в коде счетчика смотреть?
joost добавил 11.02.2008 в 16:03
а что если делать так
if (isset($_SERVER['HTTP_REFERER']))
что если таким путем определять роботов?
joost, определять робота ПС по реферу? По юзер-агенту надежнее, по нему же и отсекать роботов. Хотя некоторые дельцы и его подделывают. Зачем Вам это? Клоакинг - ЗЛО! Если для статистики, то пользуйте анализаторы логов апача.
Lord Maverik, я про надежность ;) и про то, что есть такой робот который один из сайтов обходит порядка 100-200 страниц за раз и при этом исполняет javascript. Я с одним из интернет-магазинов намучался, пока не понял в чем проблема.
Клоакинг - ЗЛО!
а где Вы увидили клоакинг? :)
joost добавил 11.02.2008 в 16:50
Клоакинг - ЗЛО
А где Вы увидели клоакинг?
joost, ну, я предупредительный выстрел сделал. ;)
По топику пользуйте логи апача, там же можно и популярность страниц отслеживать и чорта в ступе. Или Вам динамически нужно? Так может "голосовалку" тогда, какую прикрутить, чтобы иметь данные реальных пользоваетелей о популярности?