уникальность изображений

дык может подскажете, что мерять? я в изображениях как-то не очень ориентируюсь.

средний цвет будет хорошо, или бестолку? больше ничего в голову не приходит ну разве что соотношение условно "темных" пикселей к условно "светлым" на том же квадрате.

response, не, я тоже только рассуждаю. :) С утра набегут демоны, почитают, может и скажут что-нить толковое. :)

я и стараюсь до набега успеть :) кажется успел! ☝

вот такую штуку нашел: http://www.bolidesoft.com/rus/imagecomparer.html

исходное изображение: jpeg 527х648.

на выходе два:

1. jpeg 80% ресайз (тумбинашко + наложенный копирайт 100x33 gif без прозрачных областей, визуально сильно выделяется)

2. копия jpeg-тумбинашки с копирайтом, только gif.

У всех прога выдала вероятность идентичности в 99%.

Вывод: поисковики в состоянии легко нас поиметь, причем без всяких заумных алгоритмов и искусственного интеллекта.

🍾

Вспомнил - есть такого класса программы, которые позволяют закодировать в рисунке какое-либо сообщение (текстовое или даже графическое).

Качество снимка и объём меняются очень слабо, но в него по каким-то принципам добавляется инфа, которую можно извлечь без потерь (подход не помню; что-то связанное с одинаковыми пикселами и их перепостроением по определённым координатам).

Было бы интересно увидеть результаты проверки пары снимок/снимок с сообщением.

Остальные способы как-то... слишком простые и "линейные": ну, можно инвертировать изображение или добавить гаммы/цветовой баланс изменить, увеличить и уменьшить в объёме, "прокрутив" через другой формат... что там ещё, не шибко время- и ресурсоёмкое? :)

я так понимаю (и сам бы так сделал, видимо), что используется информация, доступная для визуального восприятия. Эти сообщения имеют минимальное влияние на визуальное отображение, наверняка и на алгоритмы вышеописанные влиять будут минимально. Проверить вообще можно, но спать пора, да и не думаю я, что возымеет эффект. Имхо проще кусками шифтить, возможно яркость крутить неравномерно по изображению, чтобы погрешность алгоритма перекрывать (т.е. юзеру разная яркость блоков заметна только если специально встматриваться, а для фильтра уже идет приличная разница - как-то так), контраст там, гамму :)

вот как раз да.. ресурсоемкое :( хотя вообще не думаю, что более затратно, чем вотермарк ставить или там скрытое сообщение.

Вообще знать бы, что реально влияет на переиндексацию/выдачу, можно было бы запариться. Так-то само собой, пока до этого таска доберешься.

Хотя вот подумал.. допустим работает этот алгоритм поблочно (что вроде как логично).

берем фотку, и кропим с краю 20 пикселей. Сиськи наверняка не пострадают. Справа можно сделать фулл-хейт копирайт ☝

Думаю это уже будет менее палевно (ну, если там фиксированные позиции блоков в матрицах, т.е. блок с координатами 1a:1a сравнивается с 1b:1b). Ща проверю на проге.

response добавил 08.02.2008 в 05:26

ха! сделал как сказал, только отрезал 40 пикселей, а с другой стороны вставил фулл-хейт с монотонным фоном и надписью - при сравнении не был преодолен минимальный порог в 70% вероятности идентичности :)

спалили тему 🚬

Да, недавно сам хотел поднять тему.

- У меня один адалт сайтик спалили как работающий по партнерке, зацепка единственная - картинки (сохраненные на моем хосте). Все тексты и описания были переписанными вручную. Я лично буду теперь везде попробую к картинкам добавлять надпись в углу (url сайта напр.) + немного корректировать, скажем, контрастность.

Есть книга "Форматы и алгоритмы сжатия изображений" в DJVU весит 3,5 мб (книгу не из сети брал, поэтому рабочие ссылки сами ищите). Там подробно форматы разложены. И прежде чем эксперименты ставить - не лишне ознакомиться. Если вкратце, там много чего можно поменять, чтобы поисковик упарился.

и при чем тут картинки... :)

т.е. ты туда не сливаешь трафик никак? :)

по делу. сравнивать картинки - вот это уже действительно ресурсоёмкое занятие... не то что js расшифровать.

но тема прикольная!

ну здравствуй попка-новый-гот. опять двацатьпять. шилонамыло. котавмешке.

по-твоему яндекс ввел ограничения типа "один сплог в одни руки"? т.е. они по хуизу и ип палят все сплоги, выбирают наиболее понравившийся, оставляют его, а остальные отказываются индексить? 😂