- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Последний апдейт(bourbon), который в данный момент происходит, все больше дает поводов для беспокойства. Гугл в своем патенте указал, что чрезмерный и быстрый, ненатуральный рост backward links ведет к падению рейтинга в серпсах.
С другой стороны, те сайты которые находятся в моей нише в основном индексе в данный момент, имеют тысячи ссылок с блогов, гестбуков, яхафидов и прочей швали.
Если эти сайты так и остануться на своих местах, можно смело говорить о том, что гугл не только не разобрался со своими багами (а ля хайджеккинг), но и приумножил их, снова давая спаммерам "зеленый свет".
Гугл перестал стимулировать сайты следовать его гидлайнсам, потому как white hat seo, качественный контент, ссылки с авторитетных сайтов, high PageRank не являются теми ОСНОВОПОЛОГАЮЩИМИ факторами, которые определяют позицию в результатах. С такими темпами, гугл будет иметь в 5 раз больше страниц в индексе через год, только все это будет мусор.
может гугле выгодно в серпы выпускать доры ... тем самым увеличивать доходы со своей рекламы ?
Учитывая, что есть альтернативы, вряд ли...
Почему же врядли? Деньги - это основная цель, чтобы кто не говорил и AdWords прекрасно справляется со своей задачей. Сайт, который может зарабатывать деньги и не может пробиться наверх бесплатной выдачи гугля, все равно пойдет в AdWords, или любым другим PPC сервисам.
Не путайте причину со следствием. Человек, который замучается ходить по дорвеям, кликнет на рекламу раз, другой, а потом свалит куда-нибудь на мсн или яху.
чего-же блин с пиаром то ?
чего то на всех форумах мира непонятки ...все голову изломали ...
А что гадать ? Будет - значит будет, не будет - ну ничего не поделаешь.
время Миша ... время ... сам понимаешь-это деньги ..
чем дольше затянутся непонятки, тем больше потерь будет ...
Я не настолько завязан на западнете. (p.s. и весь трафик в нем - русские запросы не берем - с яхи :) )
на одном и западных форумах прошел слух что якобы свои претензии на пиар предьявил стендфордский универ, как вроде собственник пиара
может гугле выгодно в серпы выпускать доры ... тем самым увеличивать доходы со своей рекламы ?
Несомненно выгодно, но в разумных пределах - ибо потеря авторитета у юзера обойдется куда дороже в итоге.