Существуют ли логичные критерии отбора?

1. Guidelines и здравым смыслом.

2. Можно, постить вообще всё почти можно.

3. Нет, по нескольку лет в некоторых категориях вполне сайты лежат и ждут.

Да времени и сил немного надо - засабмитил и забыл.

Так я то засабмитил и почти забыл.;) А сейчас иногда поглядываю и вижу: всякое, разное - жидкое и газообразное появляется, а меня нет и нет. :( Случайно получил ответ по одному "ценному сайту", который появился на втором уровне в каталоге(ПР>=6) - сайт мол, соответствует, контент уникальный и т.д. и т.п. Ну дык я вот и сижу, и думаю, что если тот соответствует, так мои сайты уже должны вообще все мыслимые и немыслимые аварды получить и быть в DMOZ на первой странице, поверх остального листинга.

P.S. Старею наверное - брюзгливый стал ... :)

По-моему раз ты на это извне повлиять не можешь, то и время тратить незачем. :)

Абыдна, знаэшь, да ... ! :D

Lor, сейчас влияние ссылки из ДМОЗа настолько мало... я уверен ПР ты себе и так нароешь, а больше она зачем? Плодить одинаковые тексты ссылки на клонах ДМОЗа? Оно тебе надо?

Ну если оч надо - то иди и сам редактируй! ;)

Так что-то изменилось? В выдаче поднялся сайт? ПР увеличился? Стоит или не стоит тратить свое время и силы - смотря какой результат ожидается.

Да время нету. Наделал сайтов на свою голову... :D

Вообще-то редактировать должны профессиональные гиды

Интересный фокус произошел:

Я тут несколько дней назад возмущался по поводу того, что в ОК(точнее, я его увидел в Гугловой директории сначала) включили совсем, по-моему мнению, невзрачный сайтик в "жирненькую" категорию. После чего имел "интимный":) контакт с одним из редакторов(по его инициативе), который мне сказал, что этот сайт вполне соответствует. А сегодня смотрю: из Гугловой директории он исчез, хотя в ОК остался. Вот я и думаю - это глюк временный в Гугле или они решили сами редактировать свою директорию?

Да что-то у них там никак не устаканится... у меня на одном сайте PR вторую неделю скачет по всем датацентрам.