- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
функционал мне достаточен базовый
Посмотрите, пожалуйста: MultiHost CMS.
В чем эта CMS соответствует задачам SEO:
- отдает корректные HTTP -заголовки, в соответствии со стандартом
- ЧПУ "из коробки"
- отсутствие дублей страниц и фантомных страниц
- свои META-теги для каждой страницы
- кеш на стороне сервера (отдает кешированные страницы поисковым ботам при сбоях БД на на сервере, что актуально для некоторых хостингов)
- 301 редирект на основное зеркало сайта по дефолту (возможно отключить)
- генерирует абсолютные ссылки на страницы в меню навигации и в тексте
..если происходит сбой на сервере, а страницы в кеше не оказалось, отдается 503 (Server Unavailable) код сервера, что позволяет поисковому роботу корректно отработать эту ситуацию и вернуться за страницей позже, не выкидывая URL из индекса. В общем, не создает дополнительных проблем поисковикам.
Ссылки типа .../modul_cart.php?bc_tovar_id=1 слегка гасят энтузиазм.
кстати, давно ищу ответ на этот вопрос: чем плохи ссылки подобного рода и какими они должны быть в идеале? а главное ПОЧЕМУ?
кстати, давно ищу ответ на этот вопрос: чем плохи ссылки подобного рода и какими они должны быть в идеале? а главное ПОЧЕМУ?
Ничем не плохи для seo. Все поисковики их нормально распознают и индексируют.
Разве что только с эстетической стороны может просто показаться некрасиво.
Разве что только с эстетической стороны может просто показаться некрасиво.
эстетика - да... А кстати, кто-то ведет списки урлов страниц, которые прокачиваются? Например есть сайт, ваш собственный, и вы те или иные страницы гоните по каталогам, ссылками меняетесь, статьи размещаете и т.д.