- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть 20 сателлитов, у всех включена опция Privacy Protection. На каждые 5 сайтов разные ip, сайты расположены на 2-х разных хостингах. единственное, что их объединяет - это один владелец (телефоны и мыло - разные, совпадает только ФИО). В итоге все 20 попали в бан (автофильтр и стук исключены)... Согласен, что у меня паранойя, но интересно, а теоретически возможно, что для Яндекса Privacy Protection не работает?
сателлиты перелинкованы между собой?
ставил ссылки со всех сателлитов на нулевые/почти_нулевые сайты?
дизайн разный?
что за контент на сателлитах?
одна тематика?
сателлиты перелинкованы между собой?
ставил ссылки со всех сателлитов на нулевые/почти_нулевые сайты?
дизайн разный?
что за контент на сателлитах?
одна тематика?
дизайн и контент - уникальные, на остальные вопросы ответ - нет
но давайте не будем искать других причин бана (уверен они есть), мне просто интересно, видит ли яндекс скрытый от простых смертных хуиз
UnBroken, тоесть они были проиндексированы - и потом вылетели?
А почему стук Вы исключили? :)
Думаю, дело в самих сайтах, к сожалению.
UnBroken, тоесть они были проиндексированы - и потом вылетели?
А почему стук Вы исключили?
Думаю, дело в самих сайтах, к сожалению.
OPTIMER, да они были в индексе почти 4 месяца
А стук исключил, потому что никому их не светил, (учитывая то, что сайты были на разных ip, со скрытым хуиз, и с разными исходящими ссылками, вычислить всю сетку было бы достаточно трудно) единственное, что объединяло эти сайты - только ФИО))
имхо, не может видеть закрытые данные.
UnBroken, так они были в выдаче - Вам и не надо кому-либо что-то светить :). Вообще, интересно. 4 месяца жили.
И, говорите, уникальный контент, и сайты "человеческие"?
Жалко
UnBroken, так они были в выдаче - Вам и не надо кому-либо что-то светить . Вообще, интересно. 4 месяца жили.
И, говорите, уникальный контент, и сайты "человеческие"?
Жалко
Да, жалко..
я вообще не верил раньше, что кто-то может сливать сайты яндексу. А на эти 20 сайтов пришлось забить (перенес их на дешевый хостинг и продал с них ссылки для гугла в 3 раза дешевле рыночной цены, чтоб они хоть домен и хостинг окупали))