Есть ли преимущество у сайтов, закрепленных за регионом при поиске "запрос + регион""

2R
На сайте с 25.11.2007
Offline
84
2_R
1024

Грубо говоря, если сайт к примеру закреплен в Яндексе за Челябинском, будет ли у него преимущество в выдаче по запросам типа "Пластиковые окна Челябинск", "Кондиционеры Челябинск"? Или же преимущество будет только при поиске по региону?

Алексей Радкевич
На сайте с 19.11.2004
Offline
245
#1

Только при галочке, а так Ящику абсолютно все равно на регион.

Продвижение сайтов в Новосибирске. (https://www.yalstudio.ru)
Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#2
2_R:
Грубо говоря, если сайт к примеру закреплен в Яндексе за Челябинском, будет ли у него преимущество в выдаче по запросам типа "Пластиковые окна Челябинск", "Кондиционеры Челябинск"?

2_R, не будет у него преимущества при поиске вне региона по данным запросам.

При продвижении по региону ведь нужно ориентироваться не только на общие запросы, заданные при попытке поискать в Яндексе по конкретному городу, так как данной возможностью при поиске пользуются приблизительно в среднем около 5% от аудитории Яндекса из конкретного города (в достаточно крупных городах эта цифра конечно повыше, но не настолько, что бы опираться только на такие запросы), а включать в своё семантическое ядро дополнительно (если мы хотим наиболее полно охватить нашу региональную аудиторию):

1) Набор ключевых слов в связке с топонимами (ключевое слово + название города или населённого пункта), так как большая часть региональной аудитории ищет товары и услуги в поисковиках именно таким образом. (что собственно Вы и делаете судя по всему ;)) Только продвижение по таким словам требует дополнительные действия для этого.

2) Набор слов, которые связаны только с конкретным городом или населённым пунктом (название местных торговых марок и т.д.).

2R
На сайте с 25.11.2007
Offline
84
2_R
#3

Спасибо за ответы, дело просто в том, что ситуация из разряда "в гугле в топе, в яндексе в ж...". ну т.е. по региональным запросам в гугле в топе 20, а в яндексе мало по каким запросам выше 50го места. Вот и была надежда, что это из-за того, что регион пока не закреплен. А целевой поисковик наш это как раз яндекс. Вот и думаем из-за чего такое может быть. Подскажите, а после первой нормальной индексации и попадания страниц в выдачу в яндексе должны быть еще серьезные изменения в выдаче для сайта в ближайшие апы? Или все примерно в таком порядке и должно остаться?

Ziby,

не, на самом деле, по моим данным(создавал опрос на городском сайте), поиском "по галочке" пользуются 35-40% людей, а остальные 60-65% добавляют топоним, но в целом согласен, больше стоит ориентироваться на поиск по топониму, т.к. только его, к примеру, юзают люди при поиске не по своиму региону. К сожалению, пока результаты не особо радужные.

Вот насчет этого поподробнее, пожалуйста:

Только продвижение по таким словам требует дополнительные действия для этого.

Да, вот этим мы тоже занимаемся, относительно названия местных торг. марок:

Набор слов, которые связаны только с конкретным городом или населённым пунктом (название местных торговых марок и т.д.).

но вот какие еще слова могут быть связаны с городом, идей не приходит, может подскажете еще что-то?

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#4
2_R:
... дело просто в том, что ситуация из разряда "в гугле в топе, в яндексе в ж...". ну т.е. по региональным запросам в гугле в топе 20, а в яндексе мало по каким запросам выше 50го места.

Вы какие региональные запросы имеете ввиду? Ключевое слово + топоним или общие ключевые слова? И знаете ли, Гугл всё-таки не такое внимание уделяет фильтрации говноссылок, как в последнее время Яндекс. Поэтому я бы не стал удивляться тому факту, что в Гугле в топе, а в Яндексе там где Вы сказали. ;)

Вот и была надежда, что это из-за того, что регион пока не закреплен. А целевой поисковик наш это как раз яндекс. Вот и думаем из-за чего такое может быть. Подскажите, а после первой нормальной индексации и попадания страниц в выдачу в яндексе должны быть еще серьезные изменения в выдаче для сайта в ближайшие апы? Или все примерно в таком порядке и должно остаться?

Сложно сказать стоит ли ожидать для Вашего сайта серьёзные подвижки в выдаче в ближайшие апдейты, не зная что именно Вы делали для продвижения в нужном Вам регионе.

Вот насчет этого поподробнее, пожалуйста:

Необходима уделить достаточное время работе над внутренними факторами ранжирования (работе с текстами и структурой сайта). + На каждое ключевое слово+топоним нужно поставить внешние ссылки (ну это Вы наверное сделали впервую очередь) :).

...но вот какие еще слова могут быть связаны с городом, идей не приходит, может подскажете еще что-то?

Да пожалуйста - слова или сочетания, которые являются принадлежностью одного или нескольких говоров русского языка (диалектизмы одним словом), разговорные, просторечные, устаревшие слова, которые часто встречаются в глубинке, имена известных местных людей, сезонные и событийные запросы, относящиеся к Вашему региону и т.д.

Да и немаловажно, что зачастую пользователи из регионов не всегда выбирают в качестве стартовых поисковые системы, в их поле зрения попадают отраслевые ресуры или сервисы (городские рейтинги и каталоги).

2R
На сайте с 25.11.2007
Offline
84
2_R
#5

Ziby,

Вы какие региональные запросы имеете ввиду? Ключевое слово + топоним или общие ключевые слова? И знаете ли, Гугл всё-таки не такое внимание уделяет фильтрации говноссылок, как в последнее время Яндекс. Поэтому я бы не стал удивляться тому факту, что в Гугле в топе, а в Яндексе там где Вы сказали.

Ключевое слово + топоним. Так в том то и дело, что никаких говноссылок нету, пока занимались только внутренними факторами ранжирования. В рамблере, кстати, ситуация такая же как и в гугле.

Сложно сказать стоит ли ожидать для Вашего сайта серьёзные подвижки в выдаче в ближайшие апдейты, не зная что именно Вы делали для продвижения в нужном Вам регионе.

Нет, меня интересует в целом изменяется ли серьезно выдача в последующие апы после первого попадания страниц в поисковый индекс, при условии что сайт остается в том виде в котором был при первой индексации. Или же в яндексе также как и в гугле выдача остается примерно такой же, как и после первой индексации. Надеюсь, что понятно спросил.

На каждое ключевое слово+топоним нужно поставить внешние ссылки (ну это Вы наверное сделали впервую очередь) .

Не, вот как раз этим пока не занимались, хотя наверное надо, т.е. имеется в виду, что анкорами ссылок должны быть ключевые слова + топонимы?

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#6
2_R:
Ключевое слово + топоним. Так в том то и дело, что никаких говноссылок нету, пока занимались только внутренними факторами ранжирования. В рамблере, кстати, ситуация такая же как и в гугле.

Дело в том, что внутренние факторы - это конечно хорошо и правильно, и начинать надо именно с них, но одних только внутренних факторов по конкурентным запросам явно не достаточно (даже для продвижения в регионах). Если углубляться в суть того, что везде в топе, а в Яндексе нет, то нужно обратить внимание на то, что Яндекс больше внимания уделяет внешним факторам, чем тот же Гугл с Рамблером, которые внутренние факторы ценят больше, чем Яндекс.

2_R:
Не, вот как раз этим пока не занимались, хотя наверное надо, т.е. имеется в виду, что анкорами ссылок должны быть ключевые слова + топонимы?

Именно так (ключевые слова + топонимы), а не просто ключевые слова (Вам же нужен топ в общей выдаче по ключевым словам + топонимам). Плюс этим самым вы продвинитесь в регионе (при условии привязки Вашего сайта к нему) по общим ключевым словам без топонимов.

2_R:
Нет, меня интересует в целом изменяется ли серьезно выдача в последующие апы после первого попадания страниц в поисковый индекс, при условии что сайт остается в том виде в котором был при первой индексации. Или же в яндексе также как и в гугле выдача остается примерно такой же, как и после первой индексации. Надеюсь, что понятно спросил.

Не совсем понял, что Вы имели ввиду. Но отвечу Вам так, что выдача меняется после каждого апдейта поисковой базы в любой поисковой системе, так как пересчитываются внутренние и внешние факторы для всех проиндексированных документов. Просто первые страницы выдачи могут измениться не значительно, либо не измениться вообще (и, быть может, складывается впечатление как-будто выдача не изменилась).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий