Грозятся судом, на сколько это правда?

123
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#11
hypno:
а как насчет цифровых фото (в том числе обработанных) ? что с ними делать ?

"Цифровые водяные знаки", которые "теряются" только при достижении такого уровня размытия изображение, что его и воровать уже можно не воровать... такие примочки вроде уже давно есть...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
V1
На сайте с 26.07.2007
Offline
102
#12

Народ, ну чего вы изобретаете велосипед?

Нужно всего лишь поставить ссылку на первоисточник и все, от вас сразу же отстанут.

При наличии "первоисточника" никакой суд вам не страшен, цитирование законами РФ не запрещено.

я кочегарю Топы Яндекса и Гугла.
tulvit
На сайте с 26.10.2007
Offline
37
#13

Что я подумал...сейчас достаточно часто всплывают темы "пришло письмо от тнт/печатного

издания/сайта первоисточника/etc, просят убрать материал", советы чаще всего такие - снести

все от греха подальше. А кто сказал что это письмо от ТНТ и тд.? Может просто конкуренты

балуются, хотят себе побольше трафика загрести. А с "нашей рашей" и прочим вообще смешно,

если бы тнт хотела бы бороться с копипастом - стала бы разбираться напрямую с ютубом,

рутубом, смотри комом и прочим, а не мониторить варезники и отписываться/причем

избирательно/ одминам - ака снемите материалы, в суд подадим... Мутно все это как-то...

Перец
На сайте с 11.07.2004
Offline
220
#14

Если сделать ререйт, то проблема снимается или будут доказывать, что это все равно их текст?

X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#15
vladimir_112:
Нужно всего лишь поставить ссылку на первоисточник и все, от вас сразу же отстанут.
При наличии "первоисточника" никакой суд вам не страшен, цитирование законами РФ не запрещено.

Цитирование в объеме 100% является перепечаткой, то есть незаконным опубликованием или доведением до всеобщего сведения. А за это уже суд страшен.

Как видно из поста "часть статей" есть.

Да и картинки тоже разные бывают...

Юр. услуги для ООО,ИП,СМИ,товарные знаки, Лицензии связи (хостинг,SMS), авторское право Оффшоры,merchant account,карты
X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#16
vladimir_112:
Нужно всего лишь поставить ссылку на первоисточник и все, от вас сразу же отстанут.
При наличии "первоисточника" никакой суд вам не страшен, цитирование законами РФ не запрещено.

Цитирование в объеме 100% является перепечаткой, то есть незаконным опубликованием или доведением до всеобщего сведения. А за это уже суд страшен.

Как видно из поста "часть статей" есть.

Да и картинки тоже разные бывают...

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#17

Всех, кто здесь пугает ТС судом, призываю вспомнить фамилию Машков.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#18

Мошков? lib.ru ?

Б
На сайте с 07.07.2007
Offline
46
#19
Калинин:
призываю вспомнить фамилию Машков.

А так же то, что теперь у него новинок художественных нет. Только молодые авторы.

V1
На сайте с 26.07.2007
Offline
102
#20
xtremest:
Цитирование в объеме 100% является перепечаткой, то есть незаконным опубликованием или доведением до всеобщего сведения. А за это уже суд страшен.
Как видно из поста "часть статей" есть.
Да и картинки тоже разные бывают...

Я очень рад за вас, что вы так юридически подкованы😂

Толковый словарь русского языка (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова)

ПЛАГИАТ - Выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий