- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если ВИЦ = PR, то я тогда вообще не понимаю логики выдачи Я
а что, разве алгоритм работы у них одинаковый ?
свет клином на вИЦе на сошелся :)
да вот, утверждают...
-
Евген, про вИЦ сами Яндексовцы говорили, что они взяли гуглевский PageRank с точностью вплоть до формул (хотя и очень примерно; но общая механика сохранена, тем не менее)... А про ПейджРанк известно очень много. А вы ржите, ржите.
Как говорили яндексовцы еще в начале 2001 года (зима-весна), они перенесли PR гугля с точностью до деталей (точную цитату не помню, надо поискать этот материал). Почему ПР и вИЦ не сходятся?
Потому что, во-первых, доподлинно гуглевский PR никто не знает (это или дизайн-документ гугля столетней давности, или исследования, которые все близки, но не на 100%), во-вторых, гуглевская система претерпела множество изменений, в-третьих, нам неизвестно, какие именно детали изменили яндексовцы. Но что вИЦ и PR близки по духу - несомненно.
Близки, не близки, учитывая, что матрицы совершенно разные, и вещи это совершенно разные.
Не соглашусь.
Формулы-то похожие (если не одинаковые), да и схема вполне прозрачная.
*если, конечно, яндексовцы не сменили систему вИЦа; хотя повода это полагать нет
да уж, у меня по семи основным ключевикам в выдаче лидеры с PR от 0 до 3
я со своим PR4 еле выглядываю на 10-11 местах
По релевантности судить не очень корректно - яндекс и гугль по разному воспринимают контент.
Buklamang, вы, наверное, не поняли. Исходные данные совершенно разные.
А что вы подразумеваете под исходными данными?
И там, и там - входящие и исходящие линки.
Ну е мое :) У гугля и яндекса немного разные базы, не находите ? 😂