- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Существует крупная компания, с которой ранее работала в области seo.
Сменилось руководство, появился новый сайт (другой домен и прочее). Не понимают смысла в работе по оптимизации сайта.
При этом видят смысл и эффективность в контекстной рекламе.
Требуется убедить, но с доказательствами. Желательна статистика, аналитика. Где есть?
Скажите тематику и скиньте урл в личку.
убедить можно тем что оптимизация в конечном итоге может быть (зачастую) дешевле контекстной рекламы, но при этом есть сроки в течении которых эффекта от раскрутки видно не будет, поэтому можно вести работы на первых парах с контекстом чтобы посетители были сразу и потихоньку раскручивать, а от контекста потом либо отказаться, либо перестраховаться на случай неудачного апа или выпадения
дело в том, что стоимостью контекстной рекламы - не убедить.
При этом странно, что тратиться на seo - не видят необходимости....
Нужна статистика.
статистика чего?
поэтому и не хотят тратится на сео, потому что в контексте все видно, и сколько потратили и сколько посетителей пришло, все можно посчитать и через бухгалтерию провести.
А по статистике посещаемости сайта, можно подумать не видна эффективность seo.
ну так покажите им статистику старого сайта, что вот столько то человек пришло с поиска это стоило клиенту n$, а в контексте это обошлось ему в nnn$ и т.д.
..........
есть все цифры по статистике посещаемости за год работы. НО этого оказалось недостаточно. Контекстом с ними не занималсь.
вы же можете создать кампанию и посмотреть ставки по запросам, не тратя никопейки. а потом посчитать так как я предложил в предыдущем посте
это ясно. Но в данном случае они готовы тратить любые суммы на контекст.
Нужна какая-то статистика сравнения количества переходов с поиска и контекста, аналитические обзоры эффективности этих двух видов продвижения в сравнении. Но то, что нахожу - пока не кажется мне доказательным (если есть любые суммы)