- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дык о чем вы говорить-то продолжаете, не учитываются уже в анкорах знаки препинания, просто в сниппетах показываются.
Дык о чем вы говорить-то продолжаете, не учитываются уже в анкорах знаки препинания, просто в сниппетах показываются.
Так я и не об учете/неучете их в целом, а о конкретном случае. Даже, принимая во внимание, что пунктуация не учитывается — имхо, такое нужно знать. Хотя бы просто на будущее.
Ну, вот конкретный случай. Не делит, ага.
Имхо, всё же, всё намного сложнее, чем вы описали — уверен, что Яндекс может отличить инициалы, урлы и прочие исключения и не бить их на пассажи. Яндекс, всё-таки, мощная морфологическая система и такие ошибки допускать было бы глупо.
конечно сложнее... я про это и говорил... более того - таких мини-алгоримтов дополнительных будет очень много...
первое, что по логике бы сделал я - это длина... т.е. если пассаж (условно) по стандартной формуле до точки получается менее (условно) 15 знаков, значит давай за пассажем будем считать все же до (условно) второй точки...
ну и т.д.
а еще я бы не соединял два понятия: учитывает и показывает (скажем - найден по ссылке)...
а еще я бы не соединял два понятия: учитывает и показывает (скажем - найден по ссылке)
Вот здесь у нас непонятки и возникли. Можно переписать хронологию
1. Раньше в ссылках учитывался только первый пассаж (деление на пассажи), все знаки препинания удалялись.
2. После апдейта 30 октября 2007 г. стали учитываться все пассажи в анкорах ссылок. Знаки препинания все также удалялись.
3. В начале декабря (день апдейта не поймал) в анкорах появились знаки препинания. (Видимо яндексоидам не понравилось, как стремно выглядят тексты из нескольких предложений без знаков препинания )
1. Брался первый пассаж, после чего знаки препинания не показывались и не учитывались
2. Пассажи не отбрасываются, знаки препинания не показываются и не учитываются
3. Знаки препинания показываются, но не учитываются.
Дубль.....