Сравниваем эффективность 100 статей vs 100 купленных внутренних ссылок

12
Петр Елагин
На сайте с 21.03.2007
Offline
197
#11
evin:
Ситуация:

2 сайта одной тематики.
Продвигаем в Яндексе по одинаковым ключевым словам.


Для одного сайта пишем 100 статей и размещаем их на тематических сайтах.
Тематические сайты имеют тиц 100-200.

Для второго сайта покупаем 100 внутренние страницы в сапе.
Сайты тоже имеют тиц 100-200. не более 10 внешних на странице.

Подскажите что будет более эффективно и во сколько раз?

Так мне кажеться нельзя говорить,

1. можно умудрится накупить 1000 сылок и ничего не получить.( так же и со статьями ).

2. в статье можно 100 раз упоминуть одно и тоже слово а в ссылке нет.

3. тиц никакго значения вообще не имеет , если мы хотим продвинуться а не поднять ТИЦ.

И канешно же бюджет . на сылки можно постратить - 0.1-0.05 за ссылку (при указанном тице) = 10 долларов.

А цена за статьи будет выше.

Вы также и можете получить со 100 статей 1 бэк (как и с сылками)

Поэтому имхо, вопрос некоректен.

Вы кстати не написали какие запросы, что не маловажно ) так как для некоторых запросов 100 статей это капля в море, а для некоторых это 100 проц. топ.

Serafim
На сайте с 13.07.2007
Offline
47
#12

При анализе затрат обязательно нужно включать в рассмотрение бюджет рабочего времени на составление статей и проверку ссылки. Поэтому окрамя денег ничего нет.

SEO - выращивание винограда для виноделия, а не выгонка самогона из табуретки.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий