Посоветуйте прогу для проверки на уник

Такая скрытая реклама😂

Sauce,

Что не так?

все отлично

человек еще раз подчеркнул то что подчеркнул не один человек в ее топике все нормально .

kilt, а можно еще раз, что вот вы пытались сказать, я правда не понял:(

Вам бы еще прогу, чтоб знаки препинания вставляла.

kilt, DCFinder-хорошая на мой взгляд прога. Многое находит, и шустренько так.

+1, хорошая прога. Вчера отловил 5 воров контента с ее помощью, будем разбираться теперь с ними

Sauce, я когда ей почти первый раз воспользовался, причем, чтобы найти сайт, где моя статья размещена (лень было искать ссылку), думал у меня крыша съехала, или я плагиатор хронический. Там был списо с полметра длиной!!!!

А потом глянул - типа слово в слово некоторые контент воруют. Я сначала тоже хотел со всеми разбираться, а потом подумал - и плюнул на енто дело. Я лучше новые статьи напишу. Тем более темы (модные) меняются, и я лично радуюсь, что новинки именно у меня заказывают. Ну, те, про которые в нете материала еще нет. Классная тафтология?!

P.S. Но с того времени стал просто маньяком: собственные (!) статьи всегда проверяю на плагиат!!!:)

У нас так не выйдет. Надо будет переписать сайт заново, причем сайт коммерческий, есть в подписи у меня.

Sauce, а я чтой-то не понял, в чем разница между переписываниями статей для сайта и переписыванием самого сайта? Средний сайтег, что заказывают, обычно имеет контента 150-200К.

Ну, можно сказать, что надо переписать 200К статей, можно сказать, что надо переписать 100 статей по 2К. В чем разница? И что такое "некоммерческий сайт"?

Сумма все равно ведь одна и та же?

Какая сумма? Считайте, что я пишу для себя эти статьи, т.к. там и работаю.

У меня нет. 5-7 страничек по 1.5к символов, вот мой средний сайт.

Вообще, я пытался сказать о том, что статьи рекламные, их переписать труднее, да и я не хочу кому-то отдавать свои статьи. С какой стати? Я их писал, работал над ними, а кто-то утянул и радуется.