- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ вот решил сменить сервер посоветуйте, какой лучше будет.
Это AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
Или Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz
Из предложенных ни один не является серверным, но второй будет лучше первого при прочих равных - 4 ядра против 2 всё-таки :)
Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz
без условно лучше
В приложениях, поддерживающих несколько ядер, Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz будет быстрее. В приложениях, без такой поддержки, выиграет AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
В приложениях, поддерживающих несколько ядер, Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz будет быстрее. В приложениях, без такой поддержки, выиграет AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
Серверные приложения определенно поддерживают ☝
Кстати, стандартная конфигурация ОС семейства RH не поддерживает несколько ядер, поэтому не забываем про SMP.
Я бы взял AMD, Intel - заоблачная цена. За эти деньгки, что просят за Core 2 Quad можно спокойно взять XEON 30xx, хоть и в цифрах послабее будет, но стоить того будет однозначно. А это игровые станции скорее...
2-й без спорно, и сервис бесплатного виртуального хостинга для всех желающих, без банеров и ссылок -) Я был бы рад.
Я бы взял AMD, Intel - заоблачная цена. За эти деньгки, что просят за Core 2 Quad можно спокойно взять XEON 30xx, хоть и в цифрах послабее будет, но стоить того будет однозначно. А это игровые станции скорее...
Не везде квадовый Корэ стОит как Зеон. По крайней мере ТС явно сравнивает его далеко не с Оптероном, что гораздо ближе по цене Зеонам :)
Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz