- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ вот решил сменить сервер посоветуйте, какой лучше будет.
Это AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
Или Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz
Из предложенных ни один не является серверным, но второй будет лучше первого при прочих равных - 4 ядра против 2 всё-таки :)
Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz
без условно лучше
В приложениях, поддерживающих несколько ядер, Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz будет быстрее. В приложениях, без такой поддержки, выиграет AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
В приложениях, поддерживающих несколько ядер, Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz будет быстрее. В приложениях, без такой поддержки, выиграет AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 x 3.0 Ghz
Серверные приложения определенно поддерживают ☝
Кстати, стандартная конфигурация ОС семейства RH не поддерживает несколько ядер, поэтому не забываем про SMP.
Я бы взял AMD, Intel - заоблачная цена. За эти деньгки, что просят за Core 2 Quad можно спокойно взять XEON 30xx, хоть и в цифрах послабее будет, но стоить того будет однозначно. А это игровые станции скорее...
2-й без спорно, и сервис бесплатного виртуального хостинга для всех желающих, без банеров и ссылок -) Я был бы рад.
Я бы взял AMD, Intel - заоблачная цена. За эти деньгки, что просят за Core 2 Quad можно спокойно взять XEON 30xx, хоть и в цифрах послабее будет, но стоить того будет однозначно. А это игровые станции скорее...
Не везде квадовый Корэ стОит как Зеон. По крайней мере ТС явно сравнивает его далеко не с Оптероном, что гораздо ближе по цене Зеонам :)
Intel Core 2 Quad Q6600 4 x 2.4 Ghz