- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Насчет Штатов, на пинге >130 (минимальный от нас до Штатов) - развить скорость больше 5-6 мегабит (500-600 КБ/c) при текущем качестве магистралей Tier1 - не получится.
Примерно 1.5 мегабита в один поток из Штатов, с сервера с хотя бы 1% потерь - это теоретический максимум, в силу свойств TCP/IP протокола. Кстати, насчет потоков и TCP/IP Вы могли бы прочитать в базе знаний доступной из панели управления.
Очень неприятно читать такие заявления (перегруженные каналы, маленькая скорость) от людей которые, в принципе, должны осознавать реальность положения дел в области коммутации.
Если Вы хотите чтобы со Штатов была скорость 20-30 мегабит в 1 поток, то Вам нужен сервер в Штатах. Чтобы получать такую скорость из Штатов в Восточную Европу/Россию (не только в Hosting.UA) - придется качать в несколько потоков.
5 126 117 ms 26 ms kgts-rtkom.kgts.ru [217.107.87.1]
6 114 ms 127 ms 147 ms 217.150.48.30
7 44 ms 43 ms 91 ms ETT-gw.transtelecom.net [217.150.49.89]
8 * * 67 ms odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua [80.93.126.25]
9 218 ms 247 ms 237 ms hostingua.ett.ua [80.93.126.26]
10 252 ms 255 ms 221 ms 4089-24-ge-2-core.hosting.ua [78.109.25.3]
11 178 ms 195 ms 205 ms www.hosting.ua [78.109.22.22]
Мне даже стало интересно, каких провов это так глючит... Удивительно, но факт, со стрима выглядит так прямо сейчас:
3 14 ms 14 ms 14 ms ss-cr02-po1-53.msk.stream-internet.net [195.34.59.249]
4 15 ms 14 ms 14 ms ss-cr02-po1-53.msk.stream-internet.net [195.34.59.249]
5 * 15 ms 14 ms ss-cr01-te6-1.msk.stream-internet.net [195.34.59.137]
6 16 ms 15 ms 15 ms m9-cr01-po3.msk.stream-internet.net [195.34.53.85]
7 15 ms 14 ms 15 ms TTK-m9.msk.stream-internet.net [195.34.38.2]
8 29 ms 30 ms 29 ms ETT-gw.transtelecom.net [217.150.49.89]
9 37 ms 37 ms 37 ms odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua [80.93.126.25]
10 38 ms 37 ms 37 ms hostingua.ett.ua [80.93.126.26]
11 39 ms 39 ms 39 ms 4089-24-ge-2-core.hosting.ua [78.109.25.3]
12 38 ms 37 ms 37 ms www.hosting.ua [78.109.22.22]
5 126 117 ms 26 ms kgts-rtkom.kgts.ru [217.107.87.1]
6 114 ms 127 ms 147 ms 217.150.48.30
7 44 ms 43 ms 91 ms ETT-gw.transtelecom.net [217.150.49.89]
8 * * 67 ms odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua [80.93.126.25]
9 218 ms 247 ms 237 ms hostingua.ett.ua [80.93.126.26]
10 252 ms 255 ms 221 ms 4089-24-ge-2-core.hosting.ua [78.109.25.3]
11 178 ms 195 ms 205 ms www.hosting.ua [78.109.22.22]
iBBi, вообще-то говоря, такие задержки на первых двух хопах постеснялись бы приводить.
То, что сейчас видно, выглядит вот так:
traceroute to 217.150.48.26 (217.150.48.26), 30 hops max, 40 byte packets
1 ubp-1-1-core.hosting.ua (194.54.88.1) 3.511 ms 6.155 ms 8.871 ms
2 5-0-ge-1-edge.hosting.ua (194.54.90.253) 0.081 ms 0.074 ms 0.142 ms
3 odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua (80.93.126.25) 0.473 ms 0.526 ms 3.106 ms
4 ETT-gw.transtelecom.net (217.150.49.89) 53.244 ms 53.304 ms 53.349 ms
5 msk17.transtelecom.net (217.150.49.90) 21.865 ms 21.879 ms 21.898 ms
6 (217.150.48.26) 32.949 ms * *
traceroute to 217.150.48.26 (217.150.48.26), 30 hops max, 40 byte packets
1 ubp-1-1-core.hosting.ua (194.54.88.1) 3.511 ms 6.155 ms 8.871 ms
2 5-0-ge-1-edge.hosting.ua (194.54.90.253) 0.081 ms 0.074 ms 0.142 ms
3 odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua (80.93.126.25) 0.473 ms 0.526 ms 3.106 ms
4 ETT-gw.transtelecom.net (217.150.49.89) 53.244 ms 53.304 ms 53.349 ms
5 msk17.transtelecom.net (217.150.49.90) 21.865 ms 21.879 ms 21.898 ms
6 (217.150.48.26) 32.949 ms * *
rustelekom, если Вы посмотрите наш обратный трейс и пораскинете мозгами, то думаю вам и без знающих людей станет все ясно.
До Москвы-транстк трейс нормальный, последний хоп - интерфейс на стороне kgts.ru
еще будут предположения по поводу узости наших каналов/каналов ett?
одно - что сейчас проблемы нет (видимо) потому что обратного трейса (со стороны kgts.ru) нету. кстати и в одессе теперь все ок. да и вообще я не вижу смысла большого доказывать вам (а вам соответсвенно мне) что каналы у вас суперхорошие или суперплохие. я о ваших каналах ничего не говорил. интернет - дело большое и даже на самых хороших каналах с определенных направлений могут иногда быть тормоза. с чем тут спорить и зачем. я написал то что вытекало из того что было показано и совершенно не собирался вас подначивать на качество каналов их загруженность и т.п. и т.д. видимо так было воспринято вами, тогда сорри. но, если человеку показывают тест на котором нарисован слон а он говорит что это мышь - это на мой взгляд был бы неадекватный ответ. из того контекста который был показан ничего другого сказать было нельзя.
ТС Стучите в аську. За 30 баксов будете жить безоблачно.
Hosting.ua, обновлял фрю с депозитариев перед установкой ISP и был жутко удивлён тем фактом что качает медленее чем у с адсл канала из рф, а что у вас по скайпу суппорт проблемы пиринга решает ?
kxk, Вы какой-то странный. А где по вашему задают вопросы тех. поддержке ? На форуме searchengines?
Вы произносите много умных слов - "проблемы пиринга", "обновление из депозитариев" давайте разберемся, что они значат на самом деле:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peering
"Peering requires physical interconnection of the networks...."
Какое пиринг имеет отношение к тому что у вас с непонятно какого хоста была скорость 1.5 мегабита в 1 поток ?
С какого конкретно хоста (адрес репозитория?) у вас была/есть плохая скорость?
P.S. Депозитарий (англ. depository)- профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав собственности на ценные бумаги.
ну ладно вот пинг от сервера на площадке eserver.ru
К вам:
PING hosting.ua (78.109.22.22): 56 data bytes
64 bytes from 78.109.22.22: icmp_seq=0 ttl=49 time=200.889 ms
64 bytes from 78.109.22.22: icmp_seq=1 ttl=49 time=229.010 ms
64 bytes from 78.109.22.22: icmp_seq=2 ttl=49 time=231.664 ms
64 bytes from 78.109.22.22: icmp_seq=3 ttl=49 time=224.013 ms
64 bytes from 78.109.22.22: icmp_seq=4 ttl=49 time=230.438 ms
^C
--- hosting.ua ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 200.889/223.203/231.664/11.456 ms
К воле:
PING dc.volia.com (82.144.220.8): 56 data bytes
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=0 ttl=54 time=123.234 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=3 ttl=54 time=123.143 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=4 ttl=54 time=132.996 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=6 ttl=54 time=127.742 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=7 ttl=54 time=125.274 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=8 ttl=54 time=124.543 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=9 ttl=54 time=125.805 ms
64 bytes from 82.144.220.8: icmp_seq=10 ttl=54 time=129.835 ms
^C
--- dc.volia.com ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 123.143/126.572/132.996/3.213 ms
Ой что это? пинги в два раза меньше 😂
Спорить я дальше не буду, мне оно нафиг нужно.
kxk, Вы какой-то странный.
Вы произносите много умных слов
Будьте сдержаннее, Вы же всё-таки представитель коммерческой компании - сохраняйте её имидж перед потенциальными клиентами.