Цена за клик стала зависеть от эффективности площадки

больше чем сайты с некачественной, но не больше чем раньше, не так ли ?

В общем, похоже это "смартпрайсинг от Яндекса"

а учитывая что 100-процентное качество бывает только у колбасы в рекламе, то все вебмастера просядут в доходе...однозначно этим шагом Директ популяризуется среди рекламодателей, тем самым будет получать больший доход с самого Яндекса(не стоимостью бида так массовостью)...но зачем было РСЯ создавать, что бы потом навязывать правила игры в одни ворота? ИМХО здесь нужен двухсторонний механизм...

danger4k, не все так плохо:

Больше популярность среди реклов — больше денег в системе и больше конкуренция => выше биды.

А на поиске все равно ограниченное число рекламных мест, не так ли? 8)

Согласен, это скорее всего принесет падение.

Может быть только если и в правду только ГС будут получать меньше, а не так как счас у них самый высокий CTR потому как пользователю просто и делать там нечего как кликнуть по объявлению как по единственно полезной информации. Это было не справедливо ИМНО

Но я не понял может этот механизм уже за работал?

Я не понял как выше биды? С чего выше чем счас?

Разве больше 70% в итоге получать будет кто?

или под (Больше популярность среди реклов) подразумевалось популярность самого директа?

OneF, да, конечно, я про популярность Директа.

Мысль была о том, что повышение конкуренции может поднять базовый бид. Соответственно, поднимется и семидесятипроцентный потолок для РСЯ. 8)

Не спорю. Новая система ценообразования как раз и призвана гарантировать рекламодателям более справедливую систему оплату трафика, который они получают на свои сайты с контекстных площадок.

Мы подумали и о таких моментах.

Нет, совсем не боимся (см. предыдущий ответ).

Нет, сильных перекосов образоваться не должно. Если вдруг для какой-то из тематик/площадки нам будет недостаточно данных, то коэффициент у площадок(ки) просто не изменится.

Мы принимаем в Рекламную сеть достаточно хорошие сайты, так что перераспределением это никак нельзя будет назвать.

Если подобное поведение будет наблюдаться только после клика по объявлению рекламодателя на Вашей площадке, то это вполне себе повод задуматься о качестве ее аудитории.

См. предыдущий ответ.

См. выше.

У такого человека показатели будут одинаково плохими на всех площадках.

Этот вопрос уже много раз обсуждался в разделе "Контекстная реклама".

Вы понимаете неправильно. Если сайты средние по эффективности, то для них вообще ничего не изменится.

Нет не так. Сайтам с хорошей аудиторией ничто не будет мешать сравняться по цене клика с поиском Яндекса (напомню, что сейчас коэффиицент равен 70%).

Да, в своем роде.

Если у площадки показатели ничуть не хуже, чем у поиска Яндекса, то почему клик на ней должен стоить дешевле, а она зарабатывать на нем меньше?

Вы глубоко заблуждаетесь (см. текст новости и предыдущие ответы).

Почему Вы так думаете? Не стоит раньше времени посыпать голову пеплом, конечно, если у Вас в сети участвую не сомнительные ресурсы.

Да, такие сайты начнут получать за клик ровно столько, сколько стоит такой посетитель.

Можно считать, что заработал, но при этом учитывать, что сегодня мы только начали собирать статистику.

Даже если реализовывать идею в интересах рекламодателей, то даже они сами могут оказатся в проигрыше, ведь параметры, по каким присваивают уровень качества сайта, не зависят напрямую от сайта, а во многом от количества лени у людей кликнувших на рекламу, как правильно заметил upyrj.

Это хорошая новость. Т.е. теперь коэффициент может расти до 100%

Это смотря как считать показатели, по каким значениям будет нормировка ?

Если делать нормировку по поиску Яндекса, то у любой площадки показатели качества трафика будут значительно ниже.