- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нигде не могу найти информацию о сравнении поисковиков по различным критериям. Вернее, есть информация о некоторых проводимых соревнованиях, описаны методики (например, Харина -Ашманова для оценки эффективности поисковиков), а вот результатов конкретных проведенных соревнований (неустаревших) нигде не могу найти. Может, кто поделится ссылочками.
А что там сравнивать?
Для буржнета - Google, Yahoo два монстра, немного MSN и Ask Jeeves - остальные даже рядом не стоят.
В рунете - Yandex, Rambler.
Это понятно. В общм случае так оно и есть.
Но есть специализированные поисковики, которые в своей области ищут лучше монстров. Есть так называемый Deep Web, куда монстры заходить не умеют, а кое-кто очень даже...
Опять же, какие-нибудь специальные средства в небольшом поисковичке могут быть развиты куда лучше, чем у признанных лидеров (например, кластеризация, локальный поиск и т.д.)
Поэтому по каким-то критериям еще как можно сравнивать
Но есть специализированные поисковики, которые в своей области ищут лучше монстров. Есть так называемый Deep Web, куда монстры заходить не умеют, а кое-кто очень даже...
Согласен, но вот толку-то с того, что они что-то лучше ищут - никто об этом не знает;)
Поэтому, имхо, эффективность Гугла(отдача по траффику и т.д.) будет всегда выше.
Разве если только для себя юзать, "для внутреннего употребления";)
Так вам не только поисковики нужно сравнивать, но и поисковых агентов.
Если честно, то ни разу на подобные обзоры не натыкался.
Или нужно сравнивать эффективность спецпоисковиков по сравнению с монстрами по конкретным запросам?