Alt текст.

12
D
На сайте с 09.11.2007
Offline
14
829

Хотел узнать имеет ли значение есть на сайте Alt текст или нет? Как на это смотрят поисковики?

Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#1

Вы про атрибут alt тега img?

- Хорошие и плохие тексты для ваших сайтов (http://www.textsale.ru/team57397.html). - Удаленная работа. Вакансия копирайтера/рерайтера. (http://advego.ru/6myq8sgvKk) - Быстрое составление семантического ядра (https://topvisor.ru/?inv=39380).
murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#2

ИМХО, должен учитываться текст в альте. Ведь он предназначен на те случаи, когда юзер просматривает стр. с выкл. картинками. Соответственно - это часть текстового контента.

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#3

Траф с картинок иногда бывает очень хорошим

Поэтому альт нужно прописывать к каждой картинке грамотно

ИМХО

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#4

dwdws, поисковики на него смотрят, как на alt. Значение имеет.

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
D
На сайте с 09.11.2007
Offline
14
#5

Спасибо) понятно)

Liphe
На сайте с 12.12.2007
Offline
9
#6

dwdws, прописывайте обязательно, особенно в том случае, если много картинок на странице

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#7

Liphe, а если она одна, то не надо? :)

Альт важен, прописывать стоит.

Хотя, поисковые системы также учитывают и окружающий картинку/ки текст.

И ссылки на них.

Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#8
dwdws:
Как на это смотрят поисковики?

Rambler учитывает не более 8 слов из него при ранжировании, возможно, приравнивая по значимости к тексту страницы. Для Яндекса и Апорта же этот атрибут имеет значение только при поиске по картинкам, а при ранжировании документов в основном поиске не используется. Google учитывает содержимое этого атрибута только для изображений, являющихся ссылками. (Сергей Людкевич, Евгений Есипов)

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#9

Подпишусь под вышенаписанным OPTIMER'ом. У меня на одном сайте есть несколько страниц где 95% контента картинки (портфолио), на каждой есть алты под 2-3 СЧ. Но в выдаче они ой как далеко.

А стр. где преобладает текстовый контент, но с подписанными альтами на хороших позициях.

Вывод: альты конечно подписывать надо, но рассчитывать на то что от них будет бешенная отдача не стоит. Т.к. это только капля в море)))

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#10
Дрозофила:
Траф с картинок иногда бывает очень хорошим

А иногда и просто отличным, если сайт затачивать под популярные и не очень запросы. :) Относится к сайтам, где контент в картинках преобладает.

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий