Просто статистика

А зачем непременно что-то доказывать?

Разве нельзя просто, как информацию к размышлению воспринять?

Можно, но к чему вы клоните? Палить тему будите? Или подскажите нам неучам алгоритм?

Ничего я палить не собираюсь :) А кому это Вам неучам? И почему я что-то должен подсказывать? Умный сам поймёт, данных на форуме достаточно, прикрутить к этому анализ своих проектов и становится более-менее ясно что происходит.

А статс - ккал, надо анализировать и на что вы намекаете? В общем, топиГ в топпку! Работайте и мозг свой подключайте и будет вам счастье!

спасибо за инфу...очень полезная...а с алгоримом воюем понемногу

1. Почему ккал, объясните? Не репрезентативный или не показательный или статистически не верный?

2. НУ вот я и поработал. Показал насколько изменения сильные произошли :)

Количественно показал уровень изменений в серпах. Не люблю качественных характеристик, типа "всё попадало". А в статистике видно, что попадало 35% сайтов,

Хорошая статистика, спасибо за цифры! )

Как мне кадется, никакой смены алгоритма не было, а было другое:

После некоторой корректировки индексирующего робота началось массовое выпадение страниц из индекса (особенно морд). У Хостер.ру, например, выпало 90% морд хостящихся сайтов.

Видя, что у полрунета повылетали страницы из индекса и база Яндекса изрядно поредела, сотрудники Яндекса просто бекапнули базу полутромесячной давности.

Именно по этому старые сайты никуда попадали. Если бы была смена алгоритма, то хотя бы маленькая часть старых сайтов должна была провалиться в поиске, а этого не произошло. Это же и объясняет почему не вылезают новые сайты.

П.С. Самое простое объяснение является самым верным

Судя о тому что показывает webmaster.yandex , база действительно похожа на старенькую, просто в последий ап она была по новее))