Неуникальный контент

Diversant, Саш, можно и подискутировать. Но картина ясна, и, к сожалению, не очень красива в некоторых случаях.

Имеем и фильтр "ты последний" и выброс отдельных страниц, непопадание сайта в индекс (препятствие сайту из-за неуникальности) и т.п.

Дело, видимо, не в контенте, а в том, что на его основе делали/делают :) будут делать кучу сайтов, которые расцениваются Яндексом как спам, в некоторых случаях автоматически сгенерированный. Санкции накладываются также автоматически. У гугла да, другая стратегия. Хотя там уникальные материалы дают определенное преимущество, немаловажное. Так что сказать, что гуглу без разницы на контент (уникальный или нет) - неверно :). Конечно, под эту гребенку попадают и множество нормальных сайтов, это нельзя отрицать.

Много было сказано уже. Можно и продолжить, конечно :).

+ можно довольно безобидно использовать неуникальные материалы - добавлять туда свои, уникальные, добавлять мнения, дополнять контент.

Да, очень интересная тема. Пусть хоть и заезженая, но не настолько, чтобы о ней перестать говорить. Очень точно был задан вопрос в отношении законов, определений, понятий, интервью. Ведь, по сути их изменить нельзя. Вернее можно, только как изменить название и определение того же закона. Иными словами это будет неправильно.

Яндекс же стремится к тому, чтобы весь Рунет был "уникален". Да, хотелось бы в это верить. Получается, что сайты, которые украли информацию с вашего сайта очень прочно сидят в "седле" индекса, а наши сайты пропадают из индекса.

Потом мы начинаем писать Яндексу и говорить о том, что информация на сайте уникальна, читабельна, интересна. В ответ нам высылают шаблонный вариант ответа, "Что если все как вы говорите правда, скоро появится сайт в индексе".

У меня выпало поярдка 10 сайтов, причем информация была уникальна. Ждал долго, думал все вернется, только нет, не вернулись.

Усугубляет еще ситуацию и тот факт, что Яндекс не залатав дырки делает что-то новое. Это сродни с тем, что поехать на машине без одного колеса.

Надеюсь, что все изменится к лучшему.

P.S. сейчас ситуация получше, чем была ранее, но тем не менее, первоисточник еще не научилась наша ПС определять. А было бы хорошо.

Тогда вообще вопрос встает такой. Зачем вообще тег noindex Яндексу? Выходит, он его просто не учитывает?

Недавно читала статью где говорилось, что ПС может определять первоисточник (по принципу кто первый встал, того и тапки). И на этом рекомендовалось при продвижении статьями, публиковать их сначала на своем сайте, а потом на других, чтобы свой сайт был первоисточником. Это бред?

Какой процент "неуникальности" не сказывается на сайте негативно?

Не знаю, какой процент неуникальности, но знаю одно. Из 19 страниц было 18 уникальных и 1 - нет. Итог: сайт выпал полностью. И такая ситация наблюдалась не только по одному проекту, а по нескольким.

Учитывает, но избирательно ( и заглядывает внутрь )

Неуникальный контент отсеивают скорее не потому, что он "украденный". А потому, что в выдаче должны быть разные материалы. Какой смысл выдавать по запросу десять одинаковых статей?

Вообще я надеюсь что поисковые системы в будущем не будут иметь такого влияния, как сейчас. Поскольку правила игры, которые они "устанавливают" ни к чему хорошему не приводят и врятли будут.

Согласен. Оставим в сторону юридические вопросы происхождения дублированного контента. В данном случае, если обсуждать действия ПС, то просто они перекладывают свои проблемы ( сложность поиска среди документов, содержащих дубликаты ) на нас, вебмастеров. Вот и все.

у меня есть достаточно сайтов где полностью неуникальный контент. Уникального в сайтах только ники юзеров, которые копикастят контент, но указывают ссылку на оригинал.

И сайты хорошо индексируются, с ним приемлимый трафф. Лично я в зло неуникального контента не верю.

Даже с неуникальным контентом сайт может быть для людей, который не банят.

таааак... где тут ему, сцуко, бабахнуть укол в филейное место, на минус пять тыщ репы?... :)

учишь яго, учишь, играть по правилам.... а тут начинаюццо.... дорвейные закидоны.... :)

Короче. Все твои доводы, про нерадивого хозяина хорошего контента, это как лечить насморк гильотиной.

Во-первЫх, контент не потеряется - ты его сам нашел через Яндекс, значит, он уже проиндексирован (каким бы плохим не был сам ресурс). А во-вторых, хочешь сделать полезное - раскрути оргинальный сайт, а не воруй у него инфу. Воровством ты его вообще прибьешь (для поисковика).

Так что - нефига! Собирайся в "Пироги" давай. :)