Просели все проекты, пордвигаемые сапой

123 4
UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#11
shamuey:
Заголовок топика неправильный.
Его стоило назвать "Просели все проекты, пордвигаемые мной". Это гораздо более логичный вывод.

Интересный вывод, Вы видели все мои проекты? Нет? тогда как Вы можете утверждать, что ВСЕ они просели. Логично?

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#12
Ewsey:
Поддерживаю jED R., чуствуется причина в этом. А теперь начинаются заявления от пионеров "Просели все проекты, пордвигаемые сапой". А ведь покупали они наверное по 1-2 цента.

Да, покупал я и по 1-2 цента, и что? до смены алго они ведь прекрасно работали...

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#13

Есть версии, что большее внимание теперь Яндекс уделяет "старым" ссылкам... по стопам Гугл идёт

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Serafim
На сайте с 13.07.2007
Offline
47
#14

UnBroken, наверное писавшие имели ввиду, что дешевые ссылки с ГС имеют обыкновение переставать работать у Я, так как эти страницы отправляются на фильтрацию.

Вот поэтому-то и важно покупать дорогие (на порядки) ссылки с СДЛ. Они будет, при соблюдении ряда несложных условий, оставаться действенными в течение очень долгого времени. Либо брать другую стратегию и размещать в ссылки на очень огромном числе ГС, которые постоянно будут уходить в бан.

SEO - выращивание винограда для виноделия, а не выгонка самогона из табуретки.
JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#15
UnBroken:
Да, покупал я и по 1-2 цента, и что? до смены алго они ведь прекрасно работали...

10 алгоритмов :)

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#16

И имхо дело даже не в том по чём они.

L7
На сайте с 12.05.2007
Offline
21
#17

Поддерживаю наблюдение ТС.

У меня такая же картина.

Но причина похоже может быть не только в какой-то смене алгоритма Я.

У меня возникло подозрение, что был сбой в работе Сапы как раз перед апом.

Просто купленные нами ссылки временно пропали с сайтов.

Ссылки не просто перестали работать, а их не было вообще!!

И в зависимости от продолжительности этого сбоя и совпадений по проходу робота Яндекса получился результат.

То что был сбой у меня есть косвенные данные. Не уверен на все 100%, но похоже был сбой в биллинге Сапы (убирались якобы "непроплаченные" ссылки)

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#18

Конечно сапа во всем виновата. и дворник дядя вася который плохо утром двор подмел.

какая разница сапа или нет? это же не линкатор, это просто место где вы можете гораздо быстрее найти нужную ссылку. и все. инструмент. не более. а уж как им пользоваться и что покупать - это решает каждый сам и результат получает соответсвующий.

[Удален]
#19
svift:
Есть версии, что большее внимание теперь Яндекс уделяет "старым" ссылкам... по стопам Гугл идёт

Поддерживаю, по некоторым запросам топы яндекса схожи с топам гугла, но есть еще новые факторы...

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#20
broken:
Конечно сапа во всем виновата. и дворник дядя вася который плохо утром двор подмел.

какая разница сапа или нет? это же не линкатор, это просто место где вы можете гораздо быстрее найти нужную ссылку. и все. инструмент. не более. а уж как им пользоваться и что покупать - это решает каждый сам и результат получает соответсвующий.

Вы правы, перефразирую: просели проекты продвигаемые при помощи сапы слабенькими внутряками

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий