Размышления насчёт конкуренции, правильно ли я думаю?

PS
На сайте с 12.12.2007
Offline
22
519

Есть сайт. Прежде чем его оптимизировать под запросы. Было составлено семантическое ядро.

По одному и самому важному ВЧ запросу (9000 запросов в месяц, проверенно через wordstat.yandex.ru) , я анализировал конкуренцию.

Топ3:

1.Сайт - уникальный контент, отличный дизайн

PR 6, CY 5|1000

2.Сайт - контент 100% содранный откуда-нибудь с учётом ссылки(активной) на источники.

PR 4, CY 4|300

3.Сайт - контент 100% содранный откуда-нибудь с учётом ссылки( НЕ активной) на источники.

PR 4, CY 4|375

Вопросы:

1. Почему сайт 2 выше сайта 3?

2. Если мой сайт будет иметь только уникальный контент, сколько нужно набрать PR, CY, чтобы обойти их, внутренняя оптимизация естественно будет выполнена?

3. Неужели сайт со всем контентом скопированным с других сайтов может быть в выдаче на ВЧ запросе?

4. И на сколько важен вес сайта, тоесть обьём его контента, конечно проиндексированного?

M
На сайте с 14.03.2007
Offline
52
#1

А как долго велось наблюдение за конкурентами? те позиции, которые показаны стабильны, или основаны на 1 просмотре?

R
На сайте с 30.05.2007
Offline
163
#2

ProSaifer, Вы не подумали, что внутренняя оптимизация, количество бэков и их качество, несколько других факторов намного важнее показателей ТИЦ (который на выдачу не влияет) и ПР (на который яндексу по барабану)? Вы вообще не то оценивали...

ProSaifer:
1. Почему сайт 2 выше сайта 3?

Предположу, что сайт оптимизирован лучше, имеет более качественные бэки и еще он лучше по NN-факторам, которые влияют на ранжирование и которые следует учитывать...

ProSaifer:
2. Если мой сайт будет иметь только уникальный контент, сколько нужно набрать PR, CY, чтобы обойти их, внутренняя оптимизация естественно будет выполнена?

Без комментариев, вопрос бредовый.

ProSaifer:
3. Неужели сайт со всем контентом скопированным с других сайтов может быть в выдаче на ВЧ запросе?

Как видите. Предположу, что либо контент с других сайтов засунут в <noindex> </noindex> или сделан рерайт.

ProSaifer:
4. И на сколько важен вес сайта, тоесть обьём его контента, конечно проиндексированного?

Эх, опять вопрос испортили. Именно вес сайта (так сказать вИЦ) очень важен... а объем контента... сайт с 20000м количеством символов контента может без проблем обогнать сайт, где текстов на 10000000 символов.

Вывод:

ProSaifer:
правильно ли я думаю?

Нет.

ziyt
На сайте с 27.03.2007
Offline
90
#3

Юзайте поиск, перед созданием темы.

Пр - популярность гугла

Тиц - популярность яндекса

Продвижение по запросам - к популярности ни какого отношения не имеет.

Отличный хостинг для молодых сайтов (http://timeweb.com/ru/?i=24129) | Купля продажа ссылок (http://sape.ru/r.f2e1160d6c.php) | Контекстная реклама Бегун (http://referal.begun.ru/partner.php?oid=92373137) | Контент для сайтов, форумов и блогов (http://advego.ru/8pP7QuRAU9)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#4
ProSaifer:
Если мой сайт будет иметь только уникальный контент, сколько нужно набрать PR, CY, чтобы обойти их, внутренняя оптимизация естественно будет выполнена?

ProSaifer, уже много раз говорилось, что PR и тИЦ на выдачу не влияют.

PS
На сайте с 12.12.2007
Offline
22
#5
Miscun:
А как долго велось наблюдение за конкурентами? те позиции, которые показаны стабильны, или основаны на 1 просмотре?

Наблюдения ведутся 2 месяца.

Спасибо за подробное разъяснение.

И тогда ещё один вопрос, как определаяется качество бэков?

karlsonfly
На сайте с 26.07.2007
Offline
103
#6
ruslg:
ProSaifer,
Именно вес сайта (так сказать вИЦ) очень важен...

А как его определить?

Счастлив тот, кто падает вниз головой! Мир для него, хоть на миг, а иной
rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#7
karlsonfly:
А как его определить?

Вот так: /ru/forum/comment/2711759 :)

А вообще можете здесь посмотреть: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B2%D0%B8%D1%86+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+site%3Aforum.searchengines.ru&lr=

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
karlsonfly
На сайте с 26.07.2007
Offline
103
#8

)))

спасибо

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий