Выдачу колбасит

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
950
#1621

Baaa, Pancake, и всё? Опять пицот постов ни о чем, ну что за народ...

human:
Первые 6 пунктов - проверено на себе. По остальным 3 - нет однозначного ответа.

Ясно.

XTR, батенька - упроси Александра Анатольича сделать программное заявление на тему. :) Дескать, маются оптимизаторы, ищут повода для тоста, в Новом Году. ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит. Пишите в личку.
Pancake
На сайте с 26.09.2006
Offline
40
#1622
1. при большом кол-ве одинаковых анкоров - с большой вероятностью уйдёте в минус

Не замечено. Может переспамили?

2. при большой доле сквозняков - уйдёте в плюс
4. если сайт/ссылки авторитетный[е] и/или старый[е] - уйдёте в плюс
5. говносылки - работают
6. продвижение статьями - рулит

+1 Правда это всегда работало, так что к чему-то новому отнести явно нельзя.

8. дорогие внутренние - рулят или нет

Цена не определяет качество ссылки, так что здесь вообще нельзя дать окончательный ответ.

Ты еще не в курсе? Статьи рулят! (http://seozavr.ru/index.php?id=53) Убедись сам!
H
На сайте с 30.11.2007
Offline
3
#1623
Grim:
Где вы увидели пессимизацию?

А если сайт по десяткам СЧ улетает на сотые позиции из-за сапы - это как называется?

Pancake
На сайте с 26.09.2006
Offline
40
#1624
юни:
XTR, батенька - упроси Александра Анатольича сделать программное заявление на тему. :) Дескать, маются оптимизаторы, ищут повода для тоста, в Новом Году. ;)

Кстати, да. XTR больше с нами нет — он ушел с форума до лучших времен.

Grim
На сайте с 13.04.2005
Offline
144
#1625
honeylove:
А если сайт по десяткам СЧ улетает на сотые позиции из-за сапы - это как называется?

Это называется - резкое снижение влияния говноссылок.

Наверняка ведь сначала с помощью той же сапы сайт и вылез? Алгоритм сменился - сайт рухнул.

Где тут пессимизация?

God loves me, not you, bastard!
human
На сайте с 05.02.2004
Offline
78
#1626
Pancake:
Не замечено. Может переспамили?

Замечена тенденция не более. Вопрос пересмамленности - вторичен.

Pancake:
+1 Правда это всегда работало, так что к чему-то новому отнести явно нельзя.

Понятно, что всё это работало. Я ж специально отметил, "по сравнению с тем, что было до САЯ". Т.е. ничего не делалось, а по сайтам, где есть пункты 1-6 - есть значительные изменения.

Pancake:
Цена не определяет качество ссылки.

Под "дорогими внутренними" я подразумевал именно качественные: мало внешних, авторитетный сайт, 1 клик от главной с постоянной ссылкой.

С уважением, Кучеров Дмитрий SEO complex — комплексный подход к продвижению (http://seo-complex.ru/) моб. тел.: +7 (495) 506-80-90
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#1627
human:

2. при большой доле сквозняков - уйдёте в плюс

И в чем этот плюс будет выражаться? В неучете ссылок?

swab
На сайте с 15.10.2007
Offline
16
#1628
Grim:
Где вы увидели пессимизацию?

Неделю назад купил ссылки с ксапы по НЧ. Сейчас все НЧ в топ(жопа). Налицо пессимизация, потому что сами продвигаемые страницы еще не переиндексировались, следовательно внутренние факторы не могли заработать...

С уважением, Самолысов Павел Мой блог о "Java и SEO (http://samolisov.blogspot.com)" - программирование, РСЯ, SEO и J2EE - проекты Enterprise уровня. Покупаю рекламу в постовых у программистов.
Grim
На сайте с 13.04.2005
Offline
144
#1629
swab:
Неделю назад купил ссылки с ксапы по НЧ. Сейчас все НЧ в топ(жопа).

Ничего не понял. Все НЧ в топ - это жопа?

Sonja
На сайте с 05.06.2003
Offline
170
#1630
Webit:
И в чем этот плюс будет выражаться? В неучете ссылок?

Если сайт имеет сквозняк, то не имеет ссылочного (это мы все усвоили), может что-то иное имеет сайт от сквозняка 8) human, же говорит о наблюдениях за некоторыми проектами, а не про то, что он вот выставил сквозняк и как пошло.

human, спасибо за наблюдения.

С уважением, Ольга Лебедева

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий