- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть в том, что скачав тут ActivX (автоматически предлагается) и зайдя сюда (все через IE, и скачать "плейер" и смотреть), вы сможете наблюдать 3D объект в теле сайта.
Вопрос, если сам "плейер" весит 1,5 МБ а объект 4 КБ, почему это не используют в сайтостроении, как flash?
Если вдруг, кому-нибудь понядобится - сделаю в свободное время что-нибудь эдакое - 3D план проезда, рожу подмигивающую, планировку дома, за отзыв... И т.д.
Просто интересно, почему это не используют? Но самое главное, можно ли как-то включить ActivX в других браузерах?
Опера вроде не поддерживает, о других браузерах не знаю)))
флэш используется прежде всего из-за интерактивности, меню и прочее, а не из-за того, что там можно делать анимацию.
Почему не используют flash в сайтостроении?
/ru/forum/comment/1235658
Palpatine, здрасти! Ну так это тогда совсем дурацкое и непрофильное использование. Менюшки и без флэша можно делать.
Флэш хорошо использовать именно для анимации.
Ну и в тему хорошая ссылочка - http://designcollector.ru/tags/linkcollector/flash
Если бы во флэше не было скриптов он бы никому не упал, для вэба прежде всего то, что там есть скрипты. Естественно я имел ввиду не простые менюшки, которые проще запрограммить другими средствами, а к примеру взять любой из буржуйских сайтов о крупно бюджетном фильме. Флэш можно сравнить с эдаким компоузером, только для изображений, хотя видео сейчас тоже активно используется. Я не говорю про анимацию для ТВ, а только вэб, всётаки флэш далеко не очень классный инструмент для рисования, делать мультики да.. но опять же, как правило это составление из частей нарисованных в других программах. Где прежде всего процветает флэш, на западных сайтах, ведь у них со скоростями совсем другое дело, и если взять любой мало мальски нормальный дизайн, то как такового чистого флэша нет, есть текстуры отрисованные в фотошопе, есть видио сделанное в 3д максе/премьере/афтер эффекте, флэш только это всё объединяет, ну естественно подпитывает скриптами, для создания того же красивого меню. Не было бы меню, эта красота делалась бы в том же афтер эффекте, и флэш бы использовался максимум для проигрывания это на страничке. Страница того же Шамана, с вашей ссылки (зашёл на первую которая понравилась по названию:)) Всё отрисовано в фотошопе, порезано в пнг, с маской прозрачности, и закинуто во флэш где этому придали интерактивность, подписали скрипты по дёргали там да сям... так что помоему вы всё же меня не поняли.
Масяня - вот пример анимации во флэше :)
вы сможете наблюдать 3D объект в теле сайта
Очень напомнило SilverLight от Мелкософта - "Убийцу флеша". ;)