Спасайте, ато всю голову сломал а логики не понимаю

интересный парадокс пришел в голову:

если скорость света это величина постоянная, то

отраженный свет от зеркала не меняет скорость, а если зеркало движется навстречу свету, то увеличится ли скорость света отраженного от зеркала?

Скорость световой волны не изменится. Изменится ее фаза. Типа сдвиг по фазе произойдет. :)

Задача не имеет смысла. Невозможно материальное тело разогнать до скорости света.

У меня вопрос.

На рис.

1 — Какая либо поверхность.

2 — Абсолютно одинаковая во всех частях, как по весу так и по размеру палка.

Палка привязана к поверхности. При падении она не упадёт, а совершит оборот, и закончит своё движение уже под поверхностью.

Вопросы:

1. В какой точке (или между этих точек), скорость падения палки будет наивысшей?

2. Будет ли эта максимальная скорость продолжительной — одинаковой на неком промежутке траектории падения, или кратковременной — после достижения максимальной скорости, незамедлительно последует уменьшение скорости?

Скорее всего на 6 часов. Т.к. после этой отметки будет возникать сопротивление.

А нематериальное? 🙄

немножко побредим про стопкран, если космонавт летит в корабле, который в свою очередь летит с постояной скоростью, то стоп кран и все остальные внутренности корабля по отношению к космонавту будут не подвижны, поэтому не нужно выбрасывать руки там с бОльшей скоростью и ничего подобного. Если бы вы ехали в обычном поезде, вы что, выбрасывали бы руки со скоростью в 70км в час? чтобы стопкран нажать?)) Так же как и почему при езде в транспорте если подпрыгнуть вас не припечатывает к стенке. Поэтому если бы такое существовало, то космонавт просто взял бы и нажал на стопкран, ну и естественно если бы торможение было бы резкое, то человек бы умер от перегрузок причём для некоторых это бы было бы раньше чем он нажал:)

Про зеркало, скорость света есть константа, не зависимо от скорости движения источника, или наблюдателя она будет постоянной..см. специальную теорию относительности.

А если перестанем бредить про световые движения частиц, то вспомнив принцип причины или причинности, скажем себе, переноса информации со скоростью >= скорости света, быть не может, так как в некоторых СО, причина будет обьяснять следствие или движение такой частицы (тахион) будет заканчиваться раньше чем началось т.е. в прошлом. и успокоемся:)

нет, закурим ;)

Эту задачу я видел в книгах для детей 50-х гг. Потом электронные часы придумали, а задач хороших - нет.

Как нет? А про Супермэна?