- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Квазары это космические корабли которые летают между галактиками, если разгоняющий луч направлен к нам то виден с красным смещением, а если разгоняющий луч направлен от нас то видеть его не получится и синего смещения нет по определению.
Очуметь. 10 галактических очумелых астронавтов. Что делать с кратными квазарами? То есть с парами и четвёрками совершенно одинаковых объектов? Почему квазары практически не накладываются на галактики? Они от нашей не летают?
Artisan, вы тоже мне источник привели, википедия - знатный сборник говноконтента, который пишут в основном школьнеги и прочие не особо грамотные люди. привожу два примера из личного опыта:
1 есть такая технология RFID, я столкнулся, мне как заказчику сейчас одно НИИ кое что разрабатывает. так вот сначала я начитавшись как раз вики думал про RFID всякую чушь, на что мне постоянно специалисты отвечали примерно так: "законы физики не обманешь".
2 я являюсь в одной области очень хорошим специалистом, и могу с ходу понять что за статья: говно или нет. так вот в википедии ВСЕ статьи по этой области - полный поверхностный бред.
3 очень многие туда пишут чтобы под видом редактора запостить ссылку, сами представляете, что это за контент.
поэтому как бы ни казалась информация в вики полезной - цена ей полграмма причьего дерьма, извините за выражение. не пользуйтесь этой помойкой, если хотите действительно знать правду :-)
Что делать с кратными квазарами? То есть с парами и четвёрками совершенно одинаковых объектов?
Массовое производство удешевляет изделия, ...
Почему квазары практически не накладываются на галактики? Они от нашей не летают?
Следы запутывают чтобы враг не догадался, ...
По поводу ядреного синтеза, есть способы сделать его в бытовых условиях, вся печаль в том что пока не получилось выделения энергии в полезных количествах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muon-catalyzed_fusion
Muon-catalyzed fusion
Полезной энергии пока нет, но если подставить под этот бодрый луч свои причиндалы, то импотенция гарантирована 😆
Если на пальцах - тело своей массой создаёт искажение пространства так, что находящиеся близко к нему тела притягиваются (это по ОТО).
Есть ещё разные теории на эфирах (принцип, похожий на закон Архимеда - все тела плавают в эфире, который вытесняется их массой), гравитонах и пр...
1-ое: Из-за чего они притягиваются?
2-ое: Почему искажение заставляет притягиваться, а не отталкиваться?
А потом, понятие "близко" - достаточно относительное, луна находиться от земли на растоянии в 384 тыщи км, при том что ее даиметр составляет 3476 км, тобишь на растоянии привышающем 110 размеров себя от земли, а влияет на землю так, что в морях и озерах существуют приливы и отливы.
А вот если человек будет в 110 размерах себя от другого человека, то никаких явления, связанных с гравитацией наблюдаться не будет.
Полезной энергии пока нет, но если подставить под этот бодрый луч свои причиндалы, то импотенция гарантирована 😆
Может мы просто пока не можем найти эту пользу?
Еще в недалеком прошлом самой мелкой частицой считалась малекула... а потом стал атом ;)
Если опять на пальцах, то массивное тело увлекает за собой пространство. И все объекты, в этом пространстве находящиеся. Почему? Хз. Но пришли к этим выводам опытным путём.
Так иногда и отталкивается 😆 Чтобы это всё объяснить, вчёные "тёмную энергию" придумали... Хотя понятно, что это - заплатка теории...
А потом, понятие "близко" - достаточно относительное, луна находиться от земли на растоянии в 384 тыщи км, при том что ее даиметр составляет 3476 км, тобишь на растоянии привышающем 110 размеров себя от земли, а влияет на землю так, что в морях и озерах существуют приливы и отливы.
Сила притяжения убывает с квадратом расстояния. Близко или далеко здесь влияет только на силу гравитации. Мы испытываем, например, и гравитацию далёких звёзд. На этом принципе построены гравитационные телескопы...
Наблюдается. Но масса маловата, чтобы вы это глазами увидели... 🙄
Может мы просто пока не можем найти эту пользу?
Польза нам нужна одна - дешевая безопасная энергия. И пока не получается получить её при термоядерных реакциях.
Если опять на пальцах, то массивное тело увлекает за собой пространство. И все объекты, в этом пространстве находящиеся. Почему? Хз. Но пришли к этим выводам опытным путём.
В институте нам преподаватель рассказывал, что ученые не могут построить математическую модель гравитации, если не добавить еще одну ось в эту модель. Возможно одно из пространств или осей мы еще просто не нашли?
В институте нам преподаватель рассказывал, что ученые не могут построить математическую модель гравитации, если не добавить еще одну ось в эту модель. Возможно одно из пространств или осей мы еще просто не нашли?
Весьма странно он рассказывал, если все формулы ОТО именно в четвертом измерении и получены 🙄 Именно оттуда и идёт ограничение на предельную скорость - скорость света (ключевой постулат ТО).
Так что тут какая-то ошибка.