Вопрос по поводу бана каталогов

12
Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
2026

Если у меня каталог строготематический, сделан с упором на то, что пользователь может найти информацию о компании в определенной отрасли в своем регионе, модерируется и я его регулярно поддерживаю, развиваю, информацию публикую и создание не на движке, а долго довольно-так делал сам - это никого волновать не будет - все равно забанят?

Vasilenko
На сайте с 01.10.2006
Offline
97
#1

Нет, не должны.

Банят обычно линкопомойки, а если за каталогом следить и если он тематический, то всё будет нормально.

Есть много таких примеров.

Мой блог (http://vasilenko.info/)
XS
На сайте с 08.12.2007
Offline
14
XDS
#2

Если каталог модерируем, и там не линкопомойка, тематические ссылки в каталоге, тогда не забанят

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#3

да тут, как говорится, как Платон на душу положит...

могут и забанить, могут и нет...

не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
N
На сайте с 15.06.2007
Offline
155
#4
MASe:
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...

Согласен ...

parapet
На сайте с 23.12.2005
Offline
67
#5
MASe:
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
могут и забанить, могут и нет...
не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)

Угу, все в руках гораздо более корявых, чем наши 🙅

Я на Копилансере (http://copylancer.ru/profiles/106) Мой СУПЕРскромный блог (http://yakov.name) Все WebMoney - здесь (http://webmoney.ru)!
Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
#6
MASe:
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
могут и забанить, могут и нет...
не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)

Ну а критерии-то есть какие-нибудь, по которым каталог банят или не банят? Что является основной и самой важной причиной бана каталогов? Ведь если сайт не помоечный, даже если и не с уникальным контентом, но все-таки рассчитан на пользователей то по-моему мнению имеет право на существование, ИМХО. Где-то читал, что основой в определении каталог сайт или нет является его ссылочная структура, но ведь даже для каталога ссылочную структуру можно переопределить таким образом, что она будет похожа не на каталог, а скажем, на блог, т.е. если задаться такой целью, то можно уйти от алгоритма определения, но будет ли это легально (ну т.е. не нарушением лицензии)?

Вообще, где граница "для бана"?

[Удален]
#7
Nick Denry:
Что является основной и самой важной причиной бана каталогов?

Отдельные страницы для ссылок и обилие контекстной рекламы, которая в 2-3 раза преобладает над собственно каталожным контентом.

Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
#8
jorevo:
Отдельные страницы для ссылок и обилие контекстной рекламы, которая в 2-3 раза преобладает над собственно каталожным контентом.

Если это так, то совершенно не понятно,

конкретно, по первому пункту - допустим имеется каталог компаний, в каталоге есть рубрики, далеко ходить не буду - строительной тематике.

Каждая рубрика представляет собой список компаний (по несколько компаний на странице) данной рубрики со ссылкой на внутреннюю страницу. Внутренняя страница содержит такие естественные данные, как адрес сайта, электронная почта, телефон/факс, регион, город и т.д. такое размещение является вполне логичным, как с точки зрения пользователя каталога, так и разработчика. тем более, что на внутренней странице может быть дополнительная информация, такая как прайсы, спецпредложения и так далее. Размещать эту информацию в непосредственно в категории - это неуважительно отнестись к пользователю.

Насколько я понимаю отдельная страница для ссылок - это увеличение объемов индексациий? В этом причина бана?

А как же тогда быть например с такими вещами как просмотр компаний в категории отсортированными в алфавитном порядке или по дате добавления? Ведь если реализовать это без применения технологий типа Ajax, а делать выборку из базы в зависимости от адреса, ссылочный объем так же увеличивается?

Более того, чем такая структура отличается от каталога товаров какого-либо магазина или фирмы?

Категория товаров, список, отдельная страница для описания?

Что в этом особенного?

Насчет обилия контекстной рекламы.

Ну с одной стороны, да, неприятно когда вместо информации реклама, но опять же таки, если говорить о качестве информации, то каталог же представляет собой некий общественный ресурс, наполняемый участниками и проверяемый модераторами на соответствие определенным критериям качества. Достоверность такой информации не сильно выше, чем достоверность информации, которая представлена в контекстных объявлениях, за которые компания платит деньги.

Мне, например, реально приходилось пользоваться каталогами для поиска фирм в различных областях строительной тематики, и реклама и информация в каталогах была очень кстати.

[Удален]
#9
Nick Denry:
Если это так, то совершенно не понятно,
конкретно, по первому пункту - допустим имеется каталог компаний

В этом и соль - одно дело хорошо структурированный каталог компания с адресами, телефонами и прочей, действительно нужной информацией, а другое - когда под куцие описание общетематической помойки отводятся отдельные страницы.

Насколько я понимаю отдельная страница для ссылок - это увеличение объемов индексациий? В этом причина бана?

Да, в этом! ПС совсем ни к чему индексировать тысячи и миллионы бесполезных страниц. Причем к каталогам сейчас применяют хитрые санкции, это не бан как таковой, а просто из индекса постепенно (но достаточно быстро) исчезают все отдельные страницы, а в индексе остаётся только главная и первые страницы рубрик.

Ну с одной стороны, да, неприятно когда вместо информации реклама

Соблюдайте баланс между объёмом рекламы (небольшим) и контентом (преобладающим) - и ничего вашему каталогу не сделается. Скорее всего... :)

ЗЫ. А вообще, по поводу защиты от бана я уже писал тут /ru/forum/comment/2545607

Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
#10

jorevo, спасибо большое, стало понятнее

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий