- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если у меня каталог строготематический, сделан с упором на то, что пользователь может найти информацию о компании в определенной отрасли в своем регионе, модерируется и я его регулярно поддерживаю, развиваю, информацию публикую и создание не на движке, а долго довольно-так делал сам - это никого волновать не будет - все равно забанят?
Нет, не должны.
Банят обычно линкопомойки, а если за каталогом следить и если он тематический, то всё будет нормально.
Есть много таких примеров.
Если каталог модерируем, и там не линкопомойка, тематические ссылки в каталоге, тогда не забанят
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
могут и забанить, могут и нет...
не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
Согласен ...
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
могут и забанить, могут и нет...
не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)
Угу, все в руках гораздо более корявых, чем наши 🙅
да тут, как говорится, как Платон на душу положит...
могут и забанить, могут и нет...
не все в наших руках тут :-( , тут Яндекс заправляет ;-)
Ну а критерии-то есть какие-нибудь, по которым каталог банят или не банят? Что является основной и самой важной причиной бана каталогов? Ведь если сайт не помоечный, даже если и не с уникальным контентом, но все-таки рассчитан на пользователей то по-моему мнению имеет право на существование, ИМХО. Где-то читал, что основой в определении каталог сайт или нет является его ссылочная структура, но ведь даже для каталога ссылочную структуру можно переопределить таким образом, что она будет похожа не на каталог, а скажем, на блог, т.е. если задаться такой целью, то можно уйти от алгоритма определения, но будет ли это легально (ну т.е. не нарушением лицензии)?
Вообще, где граница "для бана"?
Что является основной и самой важной причиной бана каталогов?
Отдельные страницы для ссылок и обилие контекстной рекламы, которая в 2-3 раза преобладает над собственно каталожным контентом.
Отдельные страницы для ссылок и обилие контекстной рекламы, которая в 2-3 раза преобладает над собственно каталожным контентом.
Если это так, то совершенно не понятно,
конкретно, по первому пункту - допустим имеется каталог компаний, в каталоге есть рубрики, далеко ходить не буду - строительной тематике.
Каждая рубрика представляет собой список компаний (по несколько компаний на странице) данной рубрики со ссылкой на внутреннюю страницу. Внутренняя страница содержит такие естественные данные, как адрес сайта, электронная почта, телефон/факс, регион, город и т.д. такое размещение является вполне логичным, как с точки зрения пользователя каталога, так и разработчика. тем более, что на внутренней странице может быть дополнительная информация, такая как прайсы, спецпредложения и так далее. Размещать эту информацию в непосредственно в категории - это неуважительно отнестись к пользователю.
Насколько я понимаю отдельная страница для ссылок - это увеличение объемов индексациий? В этом причина бана?
А как же тогда быть например с такими вещами как просмотр компаний в категории отсортированными в алфавитном порядке или по дате добавления? Ведь если реализовать это без применения технологий типа Ajax, а делать выборку из базы в зависимости от адреса, ссылочный объем так же увеличивается?
Более того, чем такая структура отличается от каталога товаров какого-либо магазина или фирмы?
Категория товаров, список, отдельная страница для описания?
Что в этом особенного?
Насчет обилия контекстной рекламы.
Ну с одной стороны, да, неприятно когда вместо информации реклама, но опять же таки, если говорить о качестве информации, то каталог же представляет собой некий общественный ресурс, наполняемый участниками и проверяемый модераторами на соответствие определенным критериям качества. Достоверность такой информации не сильно выше, чем достоверность информации, которая представлена в контекстных объявлениях, за которые компания платит деньги.
Мне, например, реально приходилось пользоваться каталогами для поиска фирм в различных областях строительной тематики, и реклама и информация в каталогах была очень кстати.
Если это так, то совершенно не понятно,
конкретно, по первому пункту - допустим имеется каталог компаний
В этом и соль - одно дело хорошо структурированный каталог компания с адресами, телефонами и прочей, действительно нужной информацией, а другое - когда под куцие описание общетематической помойки отводятся отдельные страницы.
Да, в этом! ПС совсем ни к чему индексировать тысячи и миллионы бесполезных страниц. Причем к каталогам сейчас применяют хитрые санкции, это не бан как таковой, а просто из индекса постепенно (но достаточно быстро) исчезают все отдельные страницы, а в индексе остаётся только главная и первые страницы рубрик.
Соблюдайте баланс между объёмом рекламы (небольшим) и контентом (преобладающим) - и ничего вашему каталогу не сделается. Скорее всего... :)
ЗЫ. А вообще, по поводу защиты от бана я уже писал тут /ru/forum/comment/2545607
jorevo, спасибо большое, стало понятнее